腐败是当今世界一种难以治愈的沉疴，其无孔不入，无时不在，就连科技学术界这片净土也无法避免腐败之菌的感染，开始变得龌龊起来了。领导挂名科研评奖就属其中一种，致使一些正直学者纷纷拍案而起，怒加斥责。在年初云南省召开政协会议时，有 7名委员向会议呈交联名提案，呼吁清理隐性学术腐败。无独有偶，在召开全国政协、人大会议前夕，全国人大代表洪可柱教授又对以少数名校为代表的中国高校沉疴泛起，掠夺教育资源，严重地遗失教育公平的弊端进行了痛批，足以说明学术腐败盛行已到了是可忍孰不可忍的地步。
据云南省科技界公开的秘密，领导挂名科研评奖已经成为潜规则。大领导领衔，小领导加塞，同事朋友搭车，弄虚作假、挂名科研项目的行为屡见不鲜，在2003～2005年的省科技进步奖获得者中，担任行政领导的人员平均占61.6%，并呈逐年上升趋势。2004～2005年，获得国家、省级突出贡献奖和政府特殊津贴的科技人员中，担任行政领导的人员比例已达到70.6%，有的部门和单位甚至高达80%以上。按理说，在以科学技术为中心的科技界，领导重视或者领衔科技项目研究，本无可厚非，也是应该的。问题在于把“领导挂帅”固定为评审科研项目的必要规则，或重要标志，则为隐性学术腐败打开了方便之门。许多具有真才实学、爱岗敬业、埋头钻研在一线的科技人员，为了申请到项目，不得不忍气吞声地把含辛茹苦、呕心沥血获得的科研成果，像贡品一样进贡给领导，与领导共享；而一些空有其名、无所事事的行政领导，则堂而皇之以领衔为名摘取桃子，坐收渔利，坐享其成。于是，就出现了某科研部门一位领导以领衔多个科研项目为名，在短短不到5年的时间内完成了从工程师、高级工程师、教授级工程师到硕士生导师的“飞跃”，登上了许多科技人员也许奋斗一辈子才能到达的高峰这样匪夷所思的怪现象。
事实说明，用权力捞取荣誉，再攀升更高的地位，以获取更大的权力，形成以权力为中心的名利圈，是学术腐败的重要特征和表现。当“领导挂帅”退化演变为名誉、地位和权力的时候，各种腐败现象必然像泛滥的瘟疫一样，冲破正义、公平、诚信、道德的防线，腐蚀科技精英的灵魂和机体，繁衍出许多与科学相悖的东西，抄袭剽窃成风，巧取豪夺成性，弄虚作假为常，欺世盗名为荣，使学术腐败由学者的个体行为发展成为集体、集团行为，并且公开化、合法化、制度化、程序化。也就会滋生出像所谓“书法家省长”胡长清、“风雅书记”李大伦一类的无耻之尤，致使一些名校、名学者发生了公开剽窃科研成果事件、汉芯知识产权造假以及骗取国家巨额投资事件的种种丑闻。
科学技术是第一生产力。科学技术的重要地位和作用告诫我们：“科学是老老实实的东西，来不得半点的虚伪和骄傲。”学术腐败不仅背离了革命导师的谆谆教诲、党和国家的有关政策规定，严重挫伤了广大科研人员的积极性和创造性，难以让有才华的年轻科技人才脱颖而出，而且给科技界的诚信道德和创新环境带来难以估量的负面影响，使中国来之不易的科学春天带来的巨大成果毁于一旦，给国家和民族造成灾难性恶果。因此，学术腐败是一种更可怕的腐败。必须采取多种有效措施予以铲除，决不可掉以轻心。
