最近，看书的眼光是愈来愈挑剔了，比如说读有些著名作家的散文集，本来是想一边学习，一边写篇读书笔记以示纪念，岂知大多只读到一半或大半部分便束之高阁了。连我自己也觉得诧异。
我最近先后买了宗璞、季羡林的散文集。两位作家皆是中国文坛的大家，他们的作品在中国文学史中占有一席之地。宗璞的散文集《霞落燕园》主要是回忆他的父亲，因其历史底蕴和对旧时代的控诉而备受读者青睐。但我读着读着，忽然觉得宗璞先生某些文章非常刻意于词藻的华贵与绚丽，喜欢通过婉约的文采来征服读者，因诗意氛围太浓而折煞了散文的神采，失去了文学大家所拥有的平实无华的风范。
季羡林老先生大概从二十三岁开始写作散文，在散文领域笔耕不辍，硕果累累，著作等身，估计老先生创作的散文不下三百万字。近年，先生在华艺出版社出版了一套散文自选集，在这部卷帙浩繁的文丛中，我选择了其中一本，书名叫《赋得永久的悔》。我读老先生的文章，也是无章法地读，采取“掐头去尾择中”的方式阅读。老先生阅历深厚，体验深刻，学识渊博，写出的文章自然颇见艺术功底。但先生的这部散文集读到一大半，我发现了先生部分散文的“特点”：先生的散文太在意文采与结构，自觉不自觉间忽视了神采和内涵。先生的语言风格华美婉约，精巧玲珑，气象万千，诚如作家商友敬所言：“文笔精巧华美，内在节奏给人抑扬顿挫感觉。”可能是老先生的文风与我的欣赏水准存在偏差吧！我的读书笔记估计写不出了，只有无可奈何地放弃沽先生之名钓誉的大好机会了。
在各类文学刊物上，充斥着把装饰词藻作为展示才情的主要手段的所谓文学作品。他们以外在的语言方式作为载体，而忽略了内在意蕴和神韵的开掘，忽略了感人的细节场景（肯定是没有深刻的体验），忽视了深广的情感体验与体悟，真情实感的成分太飘忽。殊不知好散文往往是怦然心动的产物，是埋藏在心头蓄势待发而不得不吐为快的感念，它们容不得作者一丝一毫刻意的包装与雕琢。（当然看似随意自如、却匠心独运的作品，则具有非常高的境界）好散文就好比从崖顶汩汩流淌出的质朴清纯的山泉，它有着晶莹剔透的品质，带着生命的原色调，或许还允许挟裹着一丝野气。
大俗成雅。任何时候，朴实无华却韵味深长都是较高境界的文学样式。
（原载《楚天声屏报·仙桃周刊》2009年第49期）
