“现在让我们来看看联想模式,你也可以称其为推理模式。你觉得警察或侦探破案的过程是怎么样的?”
“……”这个我怎么可能会知道,电视上也不肯能会教这些,否者罪犯的反侦破能力飙升,岂不是给警察找罪受?
“线索收集、案情还原、合理推断,大致上为这三个阶段。比如说凶案现场,可以通过血液痕迹分析出作案工具,受害者状体和施暴者状态等信息……”
虚空中出现两个塑料假人,一个跪在幕布前,一个拿着手枪站在身后。很明显,一个受害者,一个施暴者。只见施暴者用手枪抵住受害者的后脑勺。清脆的枪声伴随着西瓜崩碎的声音,一大捧红的白的物体胡在了幕布上。
“哇哦~”虽然我知道那么混蛋肯定会开枪,可是枪响的一刹那,头颅爆裂,脑浆飞溅的感官刺激,还是让我整个人都不自禁地蹦了起来。我靠,要不要这么刺激,我感觉我有点扛不住了。导师,你是怕我睡着了,让我醒醒神的吗?
虚空中,两个塑料假人消失不见,只剩下胡满脑浆和血液的幕布。
“现在你能联想或推论出什么?”
“这还不简单,当然是有人在里被爆头了。”
“呵呵,只有这些吗?没有其他的了吗?”
“……”还有吗?我怎么看不出来?
“首先我们来看看,联想模式的实现机理。我们研究后认为,联想模式是建立在大量资料的基础上的。大脑对这些资料进行排列组合和归纳总结。简单来说就是根据资料的共同点建立多个索引集。还记得我们之前讲解过的分类问题吗?同样一个事物,可以根据需要划归到不同的分类中。你也可称其为灵活分类模式。那么联想模式,你就可以简单地理解为到记忆中查询类似的事物,再进行混合筛选或事物创建。”
“现在回到刚才的话题,当看到幕布中的景象后,你首先联想到是:有人在幕布前被爆头。那么你确定事实是这样的吗?或者换个思路,为什么不是一头牛或什么的被爆头在幕布前呢?或者再追加一个问题:在看到幕布后你脑中首先浮现的是什么呢?”
“……”导师,你在玩我吗?我亲眼看见一个假人爆了另一假人的头,这还要联想吗?
“呵呵,在记忆库中,你有整个事件的影像资料。当你看到幕布后,你的大脑立马就查找到了这段资料,进而还原出整个事件的经过。那么若你大脑中没有这段影像资料,你又会如何推断的呢?”
“……我想我还是会得出相同的推断结果。……因为我一看到这块幕布,我就感觉好像在那个电视剧中看到过。除了有人被爆头,还真找不出更好的解释。”
“呵呵,很好,那么我们再假设另一种情况:你说当三岁的小娃娃,看到这块幕布,他又会联想到些什么呢?”
“这也太残忍了吧。……嗯……不过仔细想想,若真是三岁小娃娃,他可能会什么感觉都没有。我看,在他的大脑中根本就没有相关的资料。”
“是的,没错,这就是联想模式,建立在大量资料基础上的联想模式。现在你再来看看,这三个人会认为是什么武器造成这个伤害的。……”
只见虚空中缺了半个脑袋的假人躺在幕布前。周边围了三个人:一个是只围了圈兽皮的原始人;一个是带着盾牌刀剑的古代人;一个是西装革履的现代人。
“……我觉得原始人会认为是用石头砸出来的。古代人可能会认为凶器是非常沉重的钝器。现代人的话,应该会认为是枪械造成的。”
“不同的资料库,得出的结论必然是不同,这就是联想模式,基于资料库的联想模式。下面,我们来看看,联想模式在科技发展上的功效。这期间真的很有意思。科技说白了就是对事物的认知和应用,所以其并不是一蹴而就的,是需要积累的。简单来说就是对认知的归类总结,然后才是应用。”
“人类很早以前就发现了水力这种事物的存在,于是就有了对水力的应用,比如说:水力磨坊。后来人类了解了电磁转换这种事物,那么现在加上水力应用,于是水力发电站这种事物就诞生了。那么现在来做假设,若人类没有认知电磁转换这种事物,你觉得会有水力发电站这种事物出现吗?或者再假设,若人类从来都没有发现水力这种事物的存在,那么还会有水力发电站吗?”
“很明显答案是否定的。这就是科技,积累认知基础上的应用。你可以把认知理解为联想模式中的资料,应用理解为联想模式中的联想思维逻辑过程。你看,是不是很有意思。”
“……导师,你这么一说,到是让我想起了牛顿的一句话:我是站在巨人的肩膀上,才能取得成就。……好像就是这么一句话,具体的我忘了。”
“是的,非常有道理。若没有认知的积累,那么也就没有牛顿的辉煌。你可以想象,若牛顿出生在石器时代,你觉得他会取得什么成果吗?”
于是我在大脑中模拟出一副景象:我们的牛顿同学,披头散发,浑身脏兮兮的,腰间围着兽皮,手里拿着粗树枝,在那里噢噢噢地大叫。这景象,啧~啧~啧~
“联想模式是非常重要的思维逻辑运行模式。你完全可以称呼其为智慧的火花。不过联想模式的运行是非常消耗能量的。而节省能量是生物本能的衍生物。为了调和这两者只见的矛盾,大脑会采用惯性思维逻辑来处理这种情况。”
“所谓的惯性思维,有点类似于定理定义。对于大多数人来说,他们知道定理定义的存在,但很少有人清楚这些定理定义是如何推导出来的。如果说推导定理定义的过程是联想模式的运行过程,那么直接使用定理定义的方式就是惯性思维方式了。”
“需要注意的是,当定理定义存在的基础发生了改变,那么定理定义也就不成立了。同样道理,惯性思维虽然节省了能量,但很容易出现问题。比如你对‘欠债还钱,天经地义’这句话有异议吗?”
“……没有。”
“的确欠债还钱是符合常理的,可这句话并没有对欠债的方式做限定,这就有问题了。比如说你在被欺诈的情况下被欠债的,甚至你都不之情,突然有人拿着一张借条,问你要钱,你会做何感想?在这种情况下,你还会觉得这是天经地义的事情吗?更糟糕的是,周围的人们都认可欠债还钱,天经地义,你由做何感想呢?”
“……”我应该把真相告诉围观群众吗?可那些混蛋们肯定会说,白纸黑字的,休要抵赖。……这可怎么办……好纠结啊。
“是不是认为惯性思维,是个非常差劲的事物?呵呵,其实不然,任何事物都有无数个面相,就看你站在那个角度了观察了。惯性思维它有差的一面,当然也有好的一面。比如说人工智能。在浩瀚的宇宙中的确存在着硅基类生物,你也可以把他们理解为纳米聚合体。在他们的认知中,惯性思维就是规则。”
“他们非常推崇规则,其中有一段理念,我觉得非常有意思:没有禁止,何以有文明?没有围栏,何以成社会?没有遮盖,何以有羞耻?没有规矩,何以成方圆?当然这是题外话,我们先来看看人工智能。”
“对于人工智能而言,最大的难点在于创造或者说想象。一个实物从无到有我们称之为创造;一段资讯从无到有我们称之为想象。这两者的共同点就是从无到有,那么这个过程是突然之间实现的吗?答案当然是否定的。按照联想模式的实现逻辑,我们可以认为创造或想象的过程其实是资讯的混合拼装过程。”
“同样是崇拜太阳,在不同的时代,会有不同的表现。在远古氏族部落时代,生产力落后,人与人之间并没有非常大的等级和贵贱的区别,那个时候都是图腾崇拜,太阳神指的就是太阳本身。到了森严的等级社会,人类开始征服自然,人与人之间的差异巨大,甚至严重到了两个物种的程度,这个时候太阳神是以人类的形象出现的,而太阳本身却成了太阳神手中的工具。这是为什么呢?为什么在远古时代,就不能有人形的神灵呢?”
“……是因为人类的狂妄自大吗?”我不是很确定,但好像大家都在这么说。
“当然不是,因为这是资讯组合的必然结果。远古人对世界的认知,古代人对世界的认知,两者当然是不同的,在不同的认知下想象出来的神灵必然是不同的。所以说这不能算是人类的狂妄自大,最多是无知无畏而已。”
“无知才能无畏……所以说对于人工智能也好对于人类也好,学习是非常重要的品性。还记得大小圈圈的理论吗?可以说知识是人类进化的源动力,愚民是种族退化的催化剂。而一个退化的种群,必然会萎缩坍塌,最终消失不见。”
“这么严重!不会吧……”我的心中莫名地感到一种沉甸甸地憋屈感。