著名的学术刊物通常需要经过几代人的努力，才能够成规模、成气候、成品牌。经过200期的积淀，《社会科学战线》可以说期数成规模、影响成气候、刊名成品牌了。
1978年5月，吉林社会科学院开风气之先，出版《社会科学战线》这份集文史哲经于一身、融古今中外于一冶的大型综合性学术期刊。从创办开始到20世纪90年代，《社会科学战线》都是中国少有的大型学术刊物。后来各类学术刊物大大增加，特别是新世纪以来，大容量的刊物也越来越多，从厚度来说，《社会科学战线》已经不是那么鹤立鸡群了，但她一直保持特色，坚持“沉稳、厚重、深刻、典雅”的风格。不像有的刊物，从页码到风格，前后变化很大，而《社会科学战线》的内容也与时俱进，不断创新，但页码一开始就很多，封面也一直用清新典雅的国画，风格仍守望传统，追求卓越的目标始终如一。厚重是《社会科学战线》最主要的特征，刊物不仅厚，页码多，而且重，有分量，其内容让人感到相当厚实、厚重。现在若到校图书馆现刊阅览室去翻阅期刊，林林总总的刊物琳琅满目，令人眼花缭乱。不过通常我走到综合类社会科学刊物的架前，必定会翻看一下《社会科学战线》，特别是其中的史学与教育学栏目。因为自己从历史学出身，所以一向关注历史学栏目，因为后来在教育学界行走，所以自然关注教育学栏目。
要办好一份学术刊物，关键是要有好作者和好论文。在刊物、论文、作者三者之间，通过论文这一学术载体，刊物与作者互为依重，互动共生。作者需要有好的刊物发表论文才能产生学术影响，刊物需要有好的作者才能拿到好的论文。参照科举时代流行的一句格言“科名以人重，人亦以科名重”的说法，我们也可以说“刊物以人重，人亦以刊物重”。
“科名以人重，人亦以科名重”是在科举选拔了大量人才所以显得重要、人们因而高度敬重科举，科名与人两者之间长期良性互动之后形成的说法。龚自珍在搜集清朝四十九科登科录，充分了解二百年科名掌故之后也指出：“科以人重科亦重，人以科传人可知”（《龚自珍全集》第十辑《己亥杂诗》）。也就是说，科举之所以被人们看重，是因为选拔出的科举人才相当优秀，而反过来，因为科举重要，凡是通过科举出身的人，都很容易声名远播，为人所知。2005年9月，李敖在“神州文化之旅”复旦大学演讲时，便借用龚自珍这句诗来说明大学与人的相互关系。我觉得，这句诗用来借喻刊物与人互为倚重的关系也很合适。因为刊物发表的论文的作者重要，跟着刊物也变得重要了，被人们重视了。同样的，如果一份刊物具有崇高的声望，那么只要在那上面发表论文，就比较容易获得学术界的认可，即“刊以人重刊亦重，人以刊传人可知”。在刊物与人（作者）之间，论文是联系的纽带，实际上可以说是刊以文重，人以刊重。
《社会科学战线》已经有着辉煌的过去和灿烂的现在，也一定会有光明的未来。如何使刊物百尺竿头，更进一步，相信许多编者和作者都有高见，笔者在此也略谈三点看法。
在百花齐放的刊物世界中，不像专业性刊物比较受到特定学科读者的重视，人文社会科学类的综合性刊物，如何持续让读者关注，是一个具有挑战性的问题。通常一期刊物都是按学科的分野列出互不相干的各个栏目，这样读者一般也就只浏览一下跟自己相关学科的论文或目录。但在强调学术研究要进行学科间的整合与渗透的当代，有没有可能尽量组织一些专题，从多学科来探讨同一个重要的主题？目前许多刊物已经有些专门选题，若能有意识地多用心构想某些跨学科的选题、加强科际融通，更能扬长避短，发挥综合性刊物的长处。
不同学科、不同题材的论文产生的效应不大一样。有的论文具有时效，有的论文更有长效，有的是两者兼而有之。当重视论文的被转摘率和被复印率的时候，应用学科、具有时效的论文比较容易受到青睐；当依据国际上通行的引文分析法，从被引用率来科学地评估论文和期刊的时候，基础学科、具有长效的论文更有价值。当然，被重要文摘刊物转摘和被复印转载，往往读者面增加许多，也更可能被引用，也有部分论文是既被广为转摘，也具有很高的引用频次。不过，多数论文还是不可兼得的，因此如何把握具有热点效应和偏于长远效应的学科和论文的比例，也是学术刊物值得考虑的问题之一。
互联网时代对纸质书刊和报纸产生了巨大的冲击，许多人只从“中国期刊网”搜索查找需要的论文，图书馆的过刊阅览室已经很少有人问津了。确实，从期刊网上查找某一专题论文，远比一本本地翻阅刊物来得全面和迅速。面对网络的强大压力，刊物只能顺势而为。我以为《社会科学战线》今后应尽快将新出刊的目录发布在自己的网站，这样容易被读者搜索或查阅到，便可能尽早去查看纸质刊物原文，可以提高刊物的读者面和影响力。
《社会科学战线》出版第200期纪念刊，确实可喜可贺，衷心祈愿其盛业可长可久，永远屹立于学术期刊之林，嘉惠中国学林。
（原刊《社会科学战线》2012年第2期）
