3.对抗相持阶段的特征。对抗相持阶段是讯问双方意志和智谋的较量阶段。一般而言，在审讯初期，犯罪嫌疑人的侥幸心理占主导地位。随着审讯的深入，揭露与反揭露的斗争日益尖锐，罪行逐渐暴露，犯罪嫌疑人的侥幸心理有所削弱，畏罪心理急剧上升，对抗情绪也随着增长。讯问人员首先要准确判明犯罪嫌疑人形成拒供心理的主要心理原因，然后针对其主要拒供心理采取相应的讯问对策。
（三）动摇反复阶段。
1.犯罪嫌疑人在本阶段的心理状态。动摇反复阶段是犯罪嫌疑人犯罪心理防线出现漏洞，防御体系开始崩溃，心理矛盾最为激烈，心理最为痛苦，被迫选择何去何从的阶段。
虽然犯罪嫌疑人一味抗拒，希望审讯向有利于自己的方向发展，但是在讯问人员的政策攻心和有力的追问下，特别是在证据面前，犯罪嫌疑人感到防御体系趋于瓦解，想继续顽抗，既无更好的“绝招”，又怕落得抗拒从严的下场；想交代认罪，侥幸心理并没有完全消除，且惧怕刑罚处罚、同伙报复。犯罪嫌疑人在个人利害得失方面反复权衡，在认罪态度上的表现是不敢不交代，但即使交代也是露头藏尾，避重就轻，被动迟疑，甚至忽认忽翻。
2.动摇心理表现。犯罪嫌疑人的动摇心理会以一定的形式表现于外，这些外部表现主要有以下几点：
第一，情绪紧张混乱。动摇心理状态加剧了犯罪嫌疑人的紧张与混乱情绪，引起一系列的生理变化，并有明显的表情动作出现。例如，有的口干舌燥，不断地舔嘴唇，讨水喝；有的不断要求上厕所；有的要求抽烟；有的坐立不安；有的用力搓手或者使劲抓头；有的面部表情不由自主地抽搐等等。
第二，态度有明显变化。在动摇心理的支配下，有的犯罪嫌疑人低头沉思，欲言又止；有的语气由硬变软；有的面带断容，露出要交代问题的口风；有的表示要交代，但真正要交代时又犹豫徘徊等等。
第三，提出认罪交代的条件。由于畏罪心理和侥幸心理并没有完全消除，犯罪嫌疑人在交代罪行的问题上还会讨价还价，提出各种条件和要求。如有的要求不公开案件的处罚决定；有的要求从轻处罚或免除处罚；有的要求回监室考虑后再作交代等等。
3.准确把握时机，及时做好转化工作。在动摇反复阶段，犯罪嫌疑人想顽抗，又怕受到从严惩处；想回避，又怕讯问无休止地进行下去；想供述罪行，又抱着挺一挺也许能混过去的侥幸心理。讯问的进展迫使犯罪嫌疑人进入权衡利弊的重要关头。此时的讯问人员如果能够准确把握时机，加以恰当的引导，犯罪嫌疑人就会放弃对抗心理而交代罪行，如果讯问方法不当，或者未能把握时机，就会延长僵持时间，使犯罪嫌疑人得以修补或重构防御体系，进行更顽固地对抗。这就要求讯问人员要判明犯罪嫌疑人的供述征兆和残存的供述障碍，及时做好转化工作。切忌因初步胜利而喜形于色，急于求成；注意“搭梯子”，让犯罪嫌疑人体面地下台。
（四）供述罪行阶段。
1.供罪原因。这是讯问双方经过激烈的心理战，最后讯问人员战胜犯罪嫌疑人，使之交代罪行的阶段。
这一阶段，犯罪嫌疑人在讯问人员实施政策攻心、步步追讯，以及出示确凿证据之后，其防御体系已经彻底崩溃，赖以抗拒的精神支柱被摧毁，无法继续抗拒，除了认罪服法，别无出路。当然，不同的犯罪嫌疑人供述的具体原因会有所区别。有的经过政策攻心，在法律的震慑和政策的感召下，良心受到谴责而交罪；有的在确凿的证据面前被迫交罪；有的因同案人破坏了“攻守同盟”作了交代，自己变被动为主动而交代罪行，交出同伙；有的感激讯问人员正确地执行政策，相信讯问人员能正确地处理自己的问题而交代罪行。
2.供罪表现。应当指出，这一阶段犯罪嫌疑人的心理防御体系虽然已经崩溃，但是畏罪心理和侥幸心理并未彻底消除，它仍然会使一些犯罪嫌疑人不能做到彻底交罪。例如，很多犯罪嫌疑人供述主要罪行之后，仍可能对不被察觉的就不供或者少供，或者问一点供一点。有的则先供后翻，有的避重就轻，有的隐匿赃款赃物，有的只交代犯罪事实而回避犯罪动机和目的，有的包庇同伙等等。讯问人员应当善于把握这种心理，积极创造条件，施加心理影响，促使犯罪嫌疑人由能交罪向干净彻底交代及认罪服法的方向转化，圆满完成讯问任务。
犯罪嫌疑人在讯问中心理发展变化的四个阶段并无明显界限，并且由于犯罪嫌疑人各自的具体情况不同，讯问人员讯问的方式方法有别，这四个阶段也不一定固定不变，时间上也可能长短不一。
犯罪嫌疑人在讯问中由摸底、对抗到动摇，供罪的心理演变过程不可能自发产生，它是经过讯问人员严肃认真、有针对性地、反复地进行思想教育，策略地运用证据，不断地坚决斗争，使犯罪嫌疑人对其犯罪行为、犯罪后果和犯罪根源以及生活、前途、命运等等在认识上、情感上经过内心斗争，并发生某种程度的转变，从而动摇抗拒意志，走上坦白交代罪行的道路。
第四节 不同犯罪嫌疑人在讯问中的心理特点
不同犯罪嫌疑人在讯问中的心理，是犯罪嫌疑人的自然生理、社会经历和犯罪经历的反映。只有对犯罪嫌疑人在讯问过程中的心理作具体的分析研究，才能了解和掌握其在讯问中心理演变的具体原因，有根据地制订讯问对策，取得攻心斗智战斗的胜利。
一、不同年龄、性别犯罪嫌疑人的心理
人的心理因年龄、性别不同而有差异，不同的年龄、性别的犯罪嫌疑人在讯问中有不同的心理特点。
（一）青少年犯罪嫌疑人的心理特点
当前，青少年犯罪日益严重，向多元化、低龄化发展趋势日益明显，重新犯罪突出，团伙犯罪、流窜犯罪、农村青少年犯罪增多。
青少年犯罪是一种复杂的社会现象，其犯罪原因也是复杂的、多方面的，既有主观原因，又有客观原因；既有个体生理、心理因素，又有自然环境、社会环境因素；既有社会历史原因，又有现实促成条件。总体上说，青少年犯罪主要有以下几个方面的原因：自身的生理、心理基础：个人社会化的不正常、不完整；家庭、邻里、学校及交往的好坏；文化、道德环境的影响；人生观等意识形态方面因素的作用。
青少年犯罪嫌疑人正处在生理发育时期，社会经验不足，认识能力较低，是非观念不清，自我控制能力差，好感情用事。在讯问中，具有以下特点：
1.认识方面：思维具有局限性。表现为评价能力低，分不清美丑、荣辱，看问题具有表面性、直接性、随意性的特点，防御体系不够周密。思想斗争少，慑于政治攻势的威力，多数能交代问题；同时，易接受生动形象的宽严典型案例等直观教育，不喜欢说教式的教育。易受引供、诱供、指名指事问供等消极影响和同监犯教唆的影响。
2.情绪、情感方面：自控能力差，情绪波动大，好冲动，易感情用事。拘捕后多有彷徨感，懊悔感；喜欢听表扬、鼓励的话。对讯问人员，他们有时强烈对立，异常戒备，有时又极为感激，视讯问人员为亲人；对于同伙，一般重感情，讲义气，经过讯问人员讲危害，分析利弊，大多数人却又能为了个人利益而放弃攻守同盟。他们一般缺乏对别人的尊重和同情，甚至以别人之苦为自己之乐。他们的喜怒哀乐大多以个人为中心。但由于讯问中权衡利弊比较“难”，所以他们的情绪常常随着讯问环境的变化而变化，并能在讯问和羁押过程中表现出来。
3.意志方面：意志行为常呈现出极端化。他们多盲目抗拒而不计后果，经过追讯和教育，一般能消除抗拒意志，从而交代问题，并表示愿意认罪，接受处罚，但只要有一点不利因素影响，就有可能又回到抗拒之路上去。这些不利因素主要有：讯问人员的影响，如，讯问方法、讯问人员的态度、讯问人员自身的年龄、资历甚至相貌等等；羁押环境的影响，如看守人员的工作，同监号犯罪嫌疑人对他的劝告或拉拢、唆使；同案犯的影响，如被抓之前同伙之间订立的攻守同盟的内容、被抓对其家属的影响，如父母的劝告等。
针对青少年犯罪嫌疑人的心理特点，讯问中要着重对其进行政策、法律和人生观的教育，以启发诱导为主，晓之以理，动之以情，戒之以规，瓦解其错误认识构筑的精神支柱：要善于发现犯罪嫌疑人认识上、行动上的微小进步，及时给予鼓励，关心生活，尊重人格，恢复其已被摧残的自尊心，使之树立对侦查人员的敬重和信任，增强对讯问的认识和理解，如实供述罪行。对于编造谎言和逞强拒供的犯罪嫌疑人可以使用欲擒故纵和激将法。
（二）中年犯罪嫌疑人的心理特点
中年犯罪嫌疑人一般是指35～55岁。中年是一个承上启下的人生阶段。其智力发展到最高水平，观察力、注意力、思维能力趋于成熟和完善，人际交往能力和工作能力已达到胜任社会要求的水平。中年是人生最漫长的一个阶段，中年人经历过较多的事件和危机，也承受巨大的家庭与社会责任。
在中年犯罪嫌疑人当中，有的有屡受打击、屡教不改的历史，累犯、惯犯多是中年人；他们由于受年龄和犯罪经历的制约，其中有的人反动腐朽的人生观、处世哲学以及犯罪的反社会特征基本定型；犯罪心理结构较为稳定，呈现出一定的规律性和狡诈性的特点；犯罪的精力旺盛，能进行大量的犯罪活动，如通宵作案，长途奔袭，到处流窜等。
中年犯罪嫌疑人一般具有以下心理特点：
1.认识较全面，但多顾虑。中年人相对青少年而言，已步入定型和理智阶段，已积有应付紧张环境和复杂事件的经验，生活的理想和目标比较明确，看问题比较现实和周密。他们运用的策略较少情绪性，对自身的价值观和控制生活的能力持自信和肯定的态度，考虑问题冷静、现实、深刻。中年犯罪嫌疑人对讯问状况的分析比较理性化，判断事物老道，考虑问题周密；多侥幸而少恐惧；习惯凭其社会经验而评估案情，建立防御体系，并以种种方法试探摸底：不轻易为讯问人员的语言所打动，不轻易交代，也不轻易翻供。但是，他们对自己的名声、地位、和“后路”十分看重，因而顾虑重重，左右为难。
2.情绪稳定，但牵挂颇多。中年犯罪嫌疑人的情感特点是认识比较深入、判断比较慎重，对外界的情绪体验相对稳定，不会轻易改变。但是，由于其个人在情感家庭方面有诸多牵挂，这些牵挂和顾虑在一定程度上影响了他们的受审态度。
3.自制力强，但易犹豫。由于中年犯罪嫌疑人认识能力较强，情感相对稳定，而且凡事都要经过慎重考虑和权衡、分析和比较，在摸到我方掌握证据的底细时，会顽固抗拒，甚至抗拒到底。同时，由于他们的牵挂、顾虑较多，会常常陷入犹豫不定。
针对中年犯罪嫌疑人的心理特点，侦查人员要着重阐明宽严政策，以确凿可靠的证据消除其侥幸心理，促使其认识到罪行已败露，罪证已被掌握，只有老实交代才能从宽；同时，针对中年犯罪嫌疑人家庭观念重的心理特点，使其在对家庭的权衡下转变态度，下决心交代罪行。
（三）老年犯罪嫌疑人的心理特点
一般老年犯罪嫌疑人在60岁以上，他们人生观已定型，社会经验比较丰富，老成持重。但是，他们因体力和精力的衰退，导致记忆力减弱。老年犯罪嫌疑人社会经验丰富，故自信、固执、褊狭，以自我为中心，期望得到尊重，也会有轻率和幼稚的表现。
一般说来，在社会犯罪中，老年人的犯罪比率是比较低的。可是，随着人口老龄化的发展，老年人犯罪问题会变得越来越突出。老年犯罪嫌疑人有以下特点：从犯罪比率上看，老年犯罪率低；从犯罪主体的性别构成上看，老年犯罪男女比例逐步接近；从犯罪的被害人看，老年人犯罪的对象多为弱者；从犯罪手段上看，老年人犯罪往往采取非暴力手段，表现出智能性、间接性和隐蔽性的特点。
讯问中的老年犯罪嫌疑人有以下心理特点：
1.认识方面：认知内容丰富，思维方式定型化。老年犯罪嫌疑人自认为已积累了许多的人生经验，对讯问中的每一个问题都习惯于从多方面考虑、对付讯问有一套办法，且较圆滑，不轻易改变自己的观点，并作出自以为是的判断。在讯问中瞧不起年轻的侦查员。由于他们老于世故，对同案有关成员多顾虑，因而供述问题时常会兜大圈子或闪烁其词。
2.情感方面：情绪不稳定，情感消沉、悲观。在讯问过程中，老年犯罪嫌疑人情绪反复的现象较为常见，他们时而无理狡辩，时而又情绪低落；常沉醉于对自己曾有过的较高的社会地位或成功事业的回忆之中，过去的辉煌与现在的困境比较，使他们更难于接受即将受到处罚的现实，因而懊悔、悲观心理交织而生。讯问中的老年犯罪嫌疑人，情感大多处于消极状态，沉默少言，悲观绝望。他们由于年事已高，对余年更加珍视，期望人们对其尊重，对强硬的讯问易产生抵触情绪。对年轻的讯问人员持蔑视态度，并固执己见，一旦被激怒，便以沉默对抗，形成僵局。
