用心经营他人的快乐并不代表放弃自己的利益和快乐，同时，我们也不应该为了自己的快乐剥夺他人快乐的权利。
在商界，有一种谈判技巧被大家推崇，那就是双赢。真正高手的谈判不是一个输家一个赢家，而是两者都是赢家，即在让步的过程中更有一种前进的意味或者潜能。交往亦如此，不仅我开心，也要你快乐，只有共赢，关系才能持久。
这种共赢，首先应该建立在并不损害自己利益的基础上，即在力所能及的范围内，乐于帮助、关心他人，为他人营造一种快乐的氛围。而当他人知道这种快乐是由我们所给予的时候，他们往往也会愿意给予我们快乐。
有两个小女孩，她们是一对亲姐妹，大的叫阿舒娜，小一点的叫阿丽塔。有一天父亲给了她们一个橙子吃。一个橙子，两个人分，难免造成纷争。为了避免争执，拿到橙子后，姐姐阿舒娜看了看，便立即对她的妹妹说道：
“阿丽塔，我知道你需要橙子肉做果汁喝，并且乐此不疲。但是我也喜欢将橙子皮捻成末放进面粉里面烤蛋糕吃。要不然果肉你都拿走吧，把果皮留给我就好了。”
姐姐如此了解妹妹的口味，妹妹听了，很开心，却觉得对阿舒娜来说有些不公平。毕竟橙子还是果肉比较好吃，姐姐也爱吃果肉，这一点她是很清楚的。那么阿舒娜一定是为了让自己，让自己开心才这样说的。但是如果拒绝了姐姐的好意又不是很好，于是她想了一下，对阿舒娜说道：
“好吧，谢谢姐姐。要不这样吧，前两天你欠我的棒棒糖就不用还了。”刚好妈妈前两天就警告阿丽塔禁止吃糖了，因为她的牙齿已经长了蛀牙。虽然有私心，也算报答了姐姐，因为她知道，姐姐为了还给她糖吃，已经用其他的借口从妈妈那里要来了8块钱，而这笔钱，阿舒娜就可以自行支配了。
其实只不过是一件微不足道的小事，却表现出姐妹两人的高情商。如果她们都是自私的孩子，为了能够多获得一些，说不定打起架来，既没能吃到橙子，又会惹怒了父亲，挨了骂也难说。
但是姐姐为了避免纷争谦让橙子的做法，让妹妹感觉到了姐姐的关心。同时她又将这种关心传递回去，姐妹两个在快乐中吃完了整个橙子，可谓是一种共赢。而在这种共赢的过程中，姐妹之间的关系又增进了。
这个说法在心理学中得到了验证，实验是这样的：一位大学教授在圣诞节的时候给一群素不相识的人寄去了贺卡。出乎他意料的是，大多数人都给他回寄了卡片，尽管他们并不知道他是谁，甚至有很多人也没有去了解他是谁。
这就是著名的互惠原则实验，它证明了：在现实生活中，人们总是尽量采用相同的方式来报答别人为自己所做的一切，就像试验中那群回寄卡片的人一样。所以在生活中，我们同样应该用关心的态度面对他人，而绝非自私。
案例中的姐姐阿舒娜关心阿丽塔，而阿丽塔因此为姐姐着想，就是互惠原则作用的效果，为她们赢得了两人交往中的共赢。
人与人之间的交往，其实就像坐跷跷板一样。虽然荡起来的感觉才最兴奋，但是倘若双方都自私不肯往下压，那么谁也无法享受冲到顶端的快乐。只有双方都不停地轮流往下压，才会彼此享受持续不断的快乐。
这种彼此持续不断的快乐就是共赢，方法则是用自己的关心和友好给予别人。虽然表面看上去是一种失去，实际上人们在给予的过程中，却会因互惠原则而从对方那里获得友好和关心。
女人作为社会中的群体，应该用温柔的力量赢得人际交往中的支持，这样取胜的概率才会更大一些，我们要学会摒弃人性中自私的一面，用温暖帮助有需要的人。这样，自己也会获得温暖以及支持。
