算计别人的人，往往被人算计。
——西方俗语
旅行者困境是指博弈双方都为了让自己收益最大化，而不考虑对方收益。
两个旅行者A和B在飞机上丢了两个完全相同的古瓶。他们都向航空公司索赔100美元。航空公司虽然承诺赔款，但是为了知道古瓶的真实价格，决定让两个乘客分别写出古瓶的价格，为了避免两人商量，他们让两人分开来写。
如果两人写的价格一样，他们就可以获得这个价格的赔偿，但是如果数字不一样，那个价格少的就作为真实价格进行赔偿。不过金额少的那个会获得2美元的奖励，而写的数字多的那个会相应地扣掉2美元。
其实，为了获得最大赔偿，两个人就都写100美元就是最好的结果。可是A开始算计，他觉得如果自己写99而B写的还是100的话，那么自己就会获得2美元奖励，得到的就是101美元；B则开始了新一轮的算计：如果A写99，那么他肯定多得2美元，那么我应该写98美元，这样我一定是写的较少的那个，会得到奖励；而此时A刚要落笔，又想：如果B知道我会写99，那么他一定写98，所以我应该写97……
同样，B也是这样认为。
于是，如此重复博弈下去，两人都“彻底理性”地能看透对方十几步甚至上百步的博弈过程，最后每个人都写了0元。
显然，太精于算计的结果，就是两个人都没有获得赔偿，还失去了美丽的古瓶。真是“一招不慎，满盘皆输”。
课堂收获
“旅行者困境”启示人们在为私利考虑的时候不要太“精明”。告诫人们精明不等于高明，太精明往往会坏事。
