有的以坚决反腐败的面孔出场。原安徽省阜阳市市长肖作新，1999年1月30日，在刚刚当选市长后接受记者采访时慷慨陈辞："反腐倡廉是摆在我们面前的一项长期任务，要坚决惩治腐败现象，严厉查处贪污贿赂、弄权渎职、敲诈勒索、以权谋私等不法行为。"瞧，俨然是一位旗帜鲜明反腐败的好市长。但就在当天晚上，他"变脸"了，由"红脸"变成"白脸"，笑纳了来祝贺他荣升的40多个红包、近100万元。其"变脸术"之训练有素，胆大艺高，令世人惊叹不已。
有的以艰苦朴素、清正廉洁的面孔出场。原陕西省宝鸡市公安局局长范太民，平日经常脚穿解放胶鞋，肩背绿色帆布挎包，一身"朴素"形象给他带来了"挎包局长"的美誉。范曾当着局监察室主任的面，对一位受到他帮助的个体户为表谢意送来的一张3万元的存款单给予严正回绝，而后在存款单上写上"我虽没有钱，但我有人格、有党性……我视不义之财为粪土"等字样，将存款单当场退还来人。于是范又赢得了"清廉"的名声。但他万万没想到自己会被一个小偷撕破了"清廉"的假面具。据查，从1995年起，范太民先后受贿15万元，收受各种礼金达30多万元，还有大量其他违规违纪问题。
有的以为群众脱贫而寝食不安的面孔出场。原广西壮族自治区人民政府主席，后任全国人大常委会副委员长的成克杰说："想到广西还有700万人没有脱贫，我这个当主席的是觉也睡不好呀！"听了这句话，你能不对这位党的高级干部如此关心群众疾苦而肃然起敬吗？能不为其牵挂群众脱贫而夜不能寐所感动吗？可是在这冠冕堂皇的话语背后，却露出了"神州第一贪"的真面目。他伙同情妇疯狂攫取钱财，大肆收受贿赂，款物合计人民币达4000余万元。有人说，成克杰的"变脸术"演技精湛，更胜一筹。
有的以与职工同甘共苦的面孔出场。原兰州钢铁集团公司总经理张斌昌说："现在是兰钢的困难时期，组织上让我来是和大家同甘共苦的，不是来享受的。为此，我约法三章：第一，不用兰钢的钱为自己买小汽车；第二，不用兰钢的钱为自己买房子；第三，不乱花兰钢的一分钱。"他向职工群众公开承诺的这番话，曾赢得一片热烈的掌声。正当人们庆幸企业摆脱困境有望之时，万万没有料到，这个信誓旦旦、"廉洁自律"的好领导，竟是一条深藏不露的蛀虫。他人前说人话，人后做鬼事，几年下来就贪污受贿几百万元。
这些贪官的"变脸术"，可谓表演得淋漓尽致，与川剧绝技相比毫不逊色。不同的是，川剧的"变脸"是一种艺术，能给人予美妙的享受；而贪官的"变脸术"，则是一种丑恶，为人民群众所不齿。说穿了，此等耍弄"变脸术"的贪官角色，不过是口是心非，言行不一的"两面人"，是察言观色、投机取巧的"变色龙"，是"满嘴仁义道德，满腹男盗女娼"的伪君子罢了。他们说的是一套，做的又是一套；台上讲反腐败，台下搞不正之风；表面上装"清廉"，背地里却贪得无厌。这些人是共产党内的败类，极大败坏了党和政府的形象。
"天网恢恢，疏而不漏"，尽管贪官巧于伪装，善于"变脸"，最终还是骗不过群众雪亮的眼睛，逃不脱党纪政纪和法纪的严惩。被小偷"偷垮"的范太民在东窗事发后作了一首自嘲的打油诗："一生小心又谨慎，最终栽到贼手上。经济损失且不算，政治生命寿已终。"这正是贪官可悲下场的自白。
（原载2002年第2期《莆田文学》）
贪官的自圆说
古往今来，凡贪官者，皆"贪"字当头也。而今有些贪官却刻意回避"贪"字。他们东窗事发后，不仅不承认其"贪"，反而会高论一番非"贪"之理，极力为自己的贪婪行为辩白，故名曰：贪官的自圆其说。简化一点，叫"贪官的自圆说"。
这个"贪官的自圆说"，就其范围，涉及贪污、受贿、收礼、嫖娼等诸多方面；就其内容，不外乎混淆是非，避重就轻，掩饰错误，开脱自己。这里仅拿贪官受贿一项来说，其"自圆说"就有若干版本。
一曰受贿是"报答自己"。此说出自福建省南靖县原副县长陈炎山之口。他受贿人民币59.5万元、美元1200元，大多是私营企业主、包工头、个体户所送。收受如此之多的票子，这不是贪吗？但他心安理得，像没事似的，直白道："我为他们办事，而他们为了报答送给我钱，是他们的心意，是主动送上来的，我不收白不收。"二曰受贿是"收得无愧"。此说出自南京人口管理干部学院原副院长朱秀云之口。她利用分管学院基建等职务之便，收受他人钱物折合人民币95220元、美元1000元和电视机一台（价值3600元）。此事分明是贪，她却说是"功劳"。说什么"我总认为这些工程队在我院承包那么多工程，还不是我的功劳，他们送点"回扣"，我收得无愧，理所当然的"。
三曰受贿是"应有所得"。此说出自西安市体改办原主任兼市证券委员会副主任杨永明之口。他在不到8年的时间里，大肆收受原始股和现金，以及违规购买企业内部职工股等获利共186.7万元。对此疯狂敛财之行为，他不以为贪，反而振振有词："我帮你干了这么多事，你就应该报答我。""我付出了辛劳，就应有所得。"这些贪官个个"理直气壮"，其实色厉内荏，不堪一驳。他们的"自圆说"，表面上看，似乎"名正言顺"，"入情入理"，实质上是颠倒是非，自欺欺人。你说受贿是"报答自己"，且问为啥报答你？如果你不利用职便为他人谋利益，人家会白白给你送钱吗？你说受贿是"收得无愧"，这话说得在理吗？受贿行为本身就是违纪违法，就是上愧对党，下愧对人民呀！你说受贿是"应有所得"，也是黑白不分之言，你的"应有所得"是人民给予你的"薪俸"，而受贿的则是额外的"非法所得"。由此看来，贪官们的"自圆说"，不过是"辩解词"、"谎言篇"而已。
需要指出的是，贪官们之所以陷入受贿的犯罪泥潭，根本原因在于不能摆正"权为谁用"的问题。党员领导干部手中都握有一定的权力，这权力是人民赋予的，是一种公共权力，只能"权为民所用，利为民所谋"。如果把手中权力私有化、商品化，权为己所用，利为己所谋，奉行"没有钱财不办事，收了钱财好办事"的信条，以权谋私，权钱交易，就势必走上岐途。可以这样说，只要走到"手脚不干净"这步田地，再费尽心机编造动听的"自圆说"，都是徒劳的。
（原载2003年10月22日《湄洲日报》）
贪官的悲哀
现今的贪官，往往有可能是政坛上的"风云人物"，生活中的"潇洒人物"。他们在市场经济大潮中显示出驾驭"商品交换原则"的才能，善于凭借手中的权力为自己捞取私利；他们追求住豪宅、坐好车、穿名牌，出入于五光十色的高级娱乐场所，吃喝玩乐，风花雪月，尽情享受人生。
然而，事物是一分为二的。人们常说"乐极生悲"，对于贪官而言，岂只是"乐极生悲"，更是"贪极生悲"了。无数案例说明，大凡贪官者，其贪欲之起，就是悲哀之始；其东窗事发之时，就是可悲下场之日。因此，评说贪官，还应加上一句：贪官是社会上的可悲人物。这里，仅举数例为证。
有的贪官"傍大款"，收受"大款"的钱物，为"大款"鞍前马后效劳，唯命是从。四川省简阳市原市长王善武就是一个典型。一次，一李姓大款宴请朋友，酒过三巡后说："简阳这里王善武最大，可我喊他什么时候来，他就得什么时候到。"说着拨响了手机，一会儿，王善武就急匆匆地赶到了。一位位高权重的市长，竟俯首贴耳听命于一区区"大款"，你说这不是贪官的悲哀吗？
有的贪官"傍情人"，既贪财又贪色，千方百计追逐女色，甚至为女人而忍气吞声。湖北省荆门市原市委书记焦俊贤，指使他人弄虚作假，为其情妇伪造学历、党员、干部身份，安排领导职务。"三讲"教育期间，群众对此反映强烈。在民主测评中焦在班子成员中被列为倒数第二名。事后焦向情妇发泄怨气，情妇听了直冒火，恶狠狠地一巴掌打在他脸上。他好不懊恼，想自己一个堂堂市委书记，在荆门怎混得如此境地？你说这不是贪官的悲哀吗？
有的贪官"傍黑势力"，权钱交易充当黑"保护伞"，成为人家喂养的一条狗。一个曾在某地称霸一方的黑恶头子，一次与狐朋狗友豪饮之余，口出狂言："某某局长是我养的一只狗，只要我一个电话，叫他什么时候来就什么时候来，信不？"可见尽管你为黑恶势力分子拼命卖力，他们还是瞧不起你，你人前风风光光，而在他们面前却是如此低三下四，你说这不是贪官的悲哀吗？
如上所述，这些贪官哪里还有一丝做人的尊严、人格？他们的日子能过得那么惬意、滋润？他们表面上看似"风光"、"潇洒"，实质上却是窝囊、惶恐。正如一名贪官的自白："拿了人家的钱，走上犯罪道路后，每时每刻都会出问题，我在思想上也从来没有安宁过。"那么，这些贪官何以置悲哀于不顾，铤而走险？究其原因，一是贪婪心理驱使。贪欲总是由小到大，由贪少到贪多。一些贪官就是沿此轨迹加速滑行，以至一发不可收拾。二是从众心理驱使。有的贪官左顾右盼，发现不少人都这么干，干了也没事，认为"不收白不收"，"你收我也收"，于是便在犯罪的道路上越走越远。三是侥幸心理驱使。自以为干贪污受贿勾当人不知鬼不觉，都是"一对一"活动，天机不会泄露。殊不知，"廉造幸福业，贪栽祸害根"，"做官要贪，迟早要翻"，这是千真万确的道理。
"高飞之鸟，亡于贪食；深潭之鱼，死于香饵。"一个"贪"字不知使多少为官者身败名裂。奉劝那些想步贪官后尘的人猛醒止步，别让自己的人生悲剧发生。
（原载2003年3月13日《湄洲日报》、2003年第6期《福建方圆》）刹住奢侈之风时下在一些地方流行着这样的论调："都什么年代了，还提勤俭建国？现在进入小康了，再讲什么艰苦奋斗、勤俭节约不合时宜。"正是此种思想和心态作怪，当前，一些地方和部门奢侈浪费之风愈演愈烈。有的地方热衷于搞"形象工程"、"政绩工程"，建设盲目追大；有的不顾自身条件，胡乱决策，大搞开发区，大建专业市场，结果不见效益；一些领导干部视"坐骑"为权力的象征，非专车不可，非豪华车不坐；有的领导下乡，陪同多，车队长，前呼后拥，花费大量人力物力；有的用公款大吃大喝、进行高档娱乐消费和境内外游山玩水；甚至有的地方连工资都发不出，还照样购置新车，照样出国旅游。凡此种种，已引起了人们群众的强烈不满，此风不刹不行。
奢侈之风与历史的昭示不合拍。我国古代有名句曰："历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。"它总结了历代君主治国的经验教训。这是治国之警言，是历史的规律。在今天对于巩固党的执政地位，建设有中国特色社会主义，实现中华民族的复兴仍然有着重要的借鉴意义。显然，那种认为"都什么年代了，还提勤俭建国"的论调，不仅是错误的，而且有悖历史的昭示。
奢侈之风与我国的国情不合拍。改革开放以来，我国社会生产力迅速发展，综合国力显著增强，人民生活不断改善。但是，与世界上其他国家相比，虽然我们的GDP已达到了1万亿美元，可我国的人均GDP只有850美元左右，也就是比非洲一些国家强一点。按国际上的惯例，中等发达国家的人均GDP要在5000美元左右。我们与此相比还有很大的差距。所以，对于我们这样一个刚刚解决温饱问题的有十二亿多人口的大国来说，没有任何奢侈浪费、大手大脚花钱的理由。
奢侈之风与党的优良传统不合拍。艰苦奋斗历来是党的优良传统。井冈山精神、延安精神等党的优良传统的精髓之一就是艰苦奋斗。革命战争年代需要艰苦奋斗，现在建设时期同样需要艰苦奋斗。而搞奢侈浪费就是丢掉了艰苦奋斗，丢掉了勤俭节约，丢掉了党的优良传统。奢侈浪费还是腐败的孪生兄弟，放任奢侈之风盛行，就在客观上造成了腐败滋生的"温床"，就会败坏党风、政风。一些领导干部之所以走上腐化堕落、违法犯罪的道路，往往是从贪图安逸、追求享乐开始的。对此，江泽民同志说过："艰苦奋斗，事业必成；贪图享受，自毁前程。"所以，要猛喝一声：刹住奢侈之风！
（原载2002年6月4日《湄洲日报》）
重在考"廉"
近读尉建行同志在中央纪委第七次全会上的工作报告，一组数字清晰地映入眼帘："2001年，全国纪检监察机关查结案件174633件，给予党纪政纪处分175364人。在受处分的人员中，县（处）级干部6076人；地（厅）级干部497人；省（部）级干部（不含军队）16人，其中因腐败问题而被查处的10人。"数字是最有说服力的。一方面，透过数字看形势，上述数字充分显示了我们党反腐败的坚强决心，充分说明了我们党反腐败的力度大、成绩大，可谓是"反腐败斗争硕果累累"。另一方面，透过数字看问题，从中可以看出，当前违纪违法案件仍居高不下，反腐败依然任重道远。从中我们得到启示，在干部考察使用上，务必严把"廉"关，重在考"廉"。
