每当读到关于一八一二年战争最后阶段的记述的时候，有哪一个**人不感觉到十二万
分的遗憾、不安和难于理解的呢？有谁又不向自己提出这样一个问题：既然，所有三路大军
以优势兵力包围了法**队，既然溃逃的法国人又饿又冻，成群地投降，既然（历史这样告
诉我们）**人的计划就是要阻截、活捉全部法国人，那么，为什么又没有俘获和消灭全部
法国人呢？
数量上少于法国人的**军队，何以打了一场波罗底诺战役？何以能从三面包围法**
队，其目的就是全部俘获他们，而又未能达到这一目的呢？难道法国人就比我们强那么多，
在已经被我们的优势兵力包围以后，也不能够消灭他们？
怎么会发生这种事情呢？
历史（所谓的历史）在回答这些问题时说，发生这种情况，是因为库图佐夫、托尔马索
夫、奇恰戈夫，以及某某人，某某人，他们没有执行这样的或那样的策略。
但是他们为什么不执行这些策略呢？如果说，他们的罪过在于未能达到预期的目的，那
么他们为什么没有受到审判，没有被处决呢？然而，退一万步来说，让我们假定，**人的
失误是库图佐夫和奇恰戈夫等人的罪过。然而仍然难于理解的是，为什么**军队在克拉斯
诺耶和在别列济纳拥有那些条件（**军队在这两处均占据优势），而法**队及其元帅
们、王侯们和皇帝没有被俘获，而这又正是**人的目的，这又是什么原因呢？
以库图佐夫阻碍进攻的说法来解释这个怪现象（**军史学家就是这样说的），是没有
根据的，因为，我们知道，在维亚济马和在塔鲁丁诺，库图佐夫的意志已阻挡不了进攻的军
队了。
为什么**军队以微弱的兵力在波罗底诺战胜了拥有强大兵力的敌人，而在克拉**耶
和别列济纳处于优势兵力情况下，却败给了法国的一群乌合之众呢？
如果**人的目的是切断和生擒拿破仑和元帅们，那么，这个目的不仅没有达到，而且
为达到这个目的的一切企图，没有哪一次不遭受可耻的破坏。那么，法国人认为，战争最后
阶段是法国人获得了一连串的胜利是完全对的，而**历史学家说，是**人获得了胜利，
这就完全错了。
**的军史家们，只要他们愿意遵循逻辑，自然而然就能得出这一结论，不管他们怎么
满腔热情地歌颂过勇敢、忠忱等等，应当不得不承认，法国人从莫斯科撤退是拿破仑得到一
连串的胜利，是库图佐夫的失败。
但是，完全把民族自尊心放到一边，就可以知道，这个结论本身自相矛盾，因为，法国
人一连串的胜利导致了他们彻底灭亡，**人的一连串失败却导致他们消灭了敌人，把法国
人全部赶出国境。
这个矛盾的根源在于，历史学家们是根据两国皇帝和将军们的信函、战斗报告、报告等
类似文件来研究当时的事件，他们说，一八一二年战争最后阶段的目的，是要切断法**队
退路，活捉拿破仑及其元帅们和军队，这样一个目的从来就不存在，完全是他们虚构出来的。
这一目的从来就不曾有过，而且也不可能有，因为这样的目的没有任何意义，要实现这
个目的也是绝对不可能的。
这一目的没有任何意义，因为，
第一，溃逃的拿破仑军队竭尽全力逃跑，要尽快逃离**，这也正是每个**人所期望
的事情。对于逃得如此之快的法国人，再去组织若干战役，这有什么意义呢？
第二，截断那些一心只顾逃跑的人的道路，是没有意义的。
第三，之所以没有意义还在于为了消灭法**队，要损失自己的军队，而法**队没有
外在原因，在这一阶段也在自行消灭，在所有道路上没有任何阻碍，也不可能把十二月间所
实存的军队的百分之一，带领逃越国境，
第四，要俘获皇帝、王侯和公爵们是没有意义的，当时最老练的外交家（如梅斯特等
人）已经认识到，俘虏了这些人，会使**人十分为难。要俘获整个军团更加没有意义，因
为**自己的军队抵达克拉**耶时，就减少了一半，而押解这些俘虏需要一整个师，而自
己的给养已很困难，口粮都不足了，捉到的俘虏大都快要饿死。
所有关于切断和生擒拿破仑及其军队的高深计划，好像是一个种菜园子的人制定的计
划，他在驱赶践踏菜园的牲口时，却跑到菜园门口，迎头痛击那头畜牲。唯一可以替他辩护
的理由，那就是他太生气了。然而，对于那些制定那个计划的人来说，就连这个理由也不能
成立，因为菜园遭受践踏之害并不属于他们。
然而，除了切断拿破仑的军队毫无意义之外，这也是不可能做到的。
这件事之所以不可能做到，是因为：
第一，经验证明，在一次战役中，各个纵队的战线延伸到五俄里的距离，任何时候都不
可能使部队的行动与作战计划相符合，若要奇恰戈夫、库图佐夫和维特根施泰因准时在指定
地点会师的可能性非常之小，可以说，没有这种可能，库图佐夫正是这样想的，他在接到这
个计划时就说过，这距离牵制作战不能达到预期的目的。
第二，之所以不可能还因为，拿破仑军队不要命的狂逃有一股巨大的惯性力，要阻挡
住，使其瘫痪，这就必须要有比现有的俄军数量多得多的军队。
第三，之所以不可能还因为，“切断”这个军事学中的术语没有任何意义。面包可以切
断，而军队则切不断。切断军队――堵住它的去路――怎样都办不到，因为周围总有很多地
方可以绕过去，还有伸手不见五指的黑夜，军事学家可以从克拉**耶和别列济纳的例子来
证明这一点。只要敌人宁死也不投降，就很难俘获他们，这就像一只小燕子落在你的手上，
好像是可以捉住，但就是捉不住一样。只有像德国人那样按照战略战术规则投降的人，才能
俘虏他们。然而对法**队来说，他们完全认为，这样做对他们是不适合的了，因为无论是
逃跑还是被俘虏，等待着他们的是死亡，不是冻死，就是饿死。
第四，之所以不可能，还有一点是最主要的，从古至今，没有任何一次战争像一八一二
年的战争所处的条件那么可怕，**军队追击法国人已经用尽了一切力量，以致于再多做一
点事情，必将自取灭亡。
**军队在从塔鲁丁诺到克拉**耶的行军途中，因生病和掉队，减少了五万人，这相
当于一个大省省会的人口数目。没有打仗部队就减去了一半人员。
在战役的这一阶段，军队没有靴子和皮衣，给养不足、没有伏特加酒，一连数月夜间都
露宿在零下十五度的严寒中。那时白天只有七、八小时，其余时间是无法维持纪律的黑夜，
那时，作战时，人们进入不讲纪律的死亡边缘只有几个小时，而当时一连数月每分钟都害怕
被冻死或饿死；那时一个月时间军队要死去一半的人，――历史学家在讲到这一阶段战役
时，他们说，米洛拉**奇应当向侧翼某地进军，托尔马索夫应当向某地进军，奇恰戈夫应
该向某地转移（在没膝的雪地里转移），某某应当击退和切断敌军，等等，等等。
**军队有一半的人死掉了，但是，他们做了自己所能够做的和应当做的一切事情，为
了达到人民所期望的目的。至于另一些坐在暖和的房间里的**人，他们提出过一些不可能
办到的事情，那就不应当属于**军队的过错了。
事实和历史的记载出现了这一切奇怪的和现在令人难以理解的矛盾，这是因为写这个事
件的历史学家所写的是各位将军的高尚情操和动听的言辞，而不是历史事件。
最使他们感兴趣的是米洛拉**奇的言辞，是这个或那个将军所受的奖赏和他们所作的
推断；但是关于留在医院和坟墓里的五万人的问题，甚至不能引起他们的兴趣，因为这不属
于他们所研究的范围。
其实，只要不去研究那些报告和将军们的计划，而是深入研究直接参加当时事件的千百
万人的行动，那些原先以为很难解决的问题，就能够轻而易举地很简单地得到确切无疑的答
案。
切断拿破仑军队的这一目的，除了在十来位将军的想象中存在过，而事实上从来就不曾
有过。这个目的也不可能有，因为他既没有任何意义，而要想达到这个目的，也是绝不可能
的。
人民的目的只有一个：要把侵略者从自己的国土上清除出去。这个目的是达到了，第
一，它是顺其自然而达到的，因为法国人逃跑了，只要你不去阻挡他们逃跑就行了。第二，
这个目的的达到，靠的是消灭法国人的人民战争，第三，一支强大的**军队在法国人后面
紧追不舍，只要法国人一停下来，就使用这支力量。
**军队的作用，就像驱赶跑动的畜牲的鞭子。经验丰富的放牧人知道，对奔跑中的牲
口最好是扬鞭吓唬它，而不是迎头抽打它。
