“原文”
聂松岩言：即墨于生，骑一驴赴京师。中路憩息高岗上，系驴于树，而倚石假寐。忽见驴昂首四顾，浩然叹曰：“不至此地数十年，青山如故，村落已非旧径矣。”于故好奇，闻之跃然起曰：“此宋处宗长鸣鸡也，日日乘之共谈，不患长途寂寞矣。”揖而与言，驴啮草不应。反覆开导，约与为忘形交，驴亦若勿闻。怒而痛鞭之，驴跳掷狂吼，终不能言，竟棰折一足。鬻于屠肆，徒步以归。此事绝可笑，殆睡梦中误听耶？抑此驴夙生冤谴，有物凭之，以激于之怒杀耶？
“译文”
聂松岩说：即墨的于生，骑着一只驴到京城去。中途在高岗上休息，把驴系在旁边的树上，自己靠着石头小睡一会儿。忽然看见那头驴抬头往四周看，很有气势地感叹道：“我已经几十年没有到这个地方了，这里还是青山依旧，只是村落已经不是和以前相同了。”于生向来就很好奇，听到这话以后立刻跳起来，说：“这不就和宋处宗的长鸣鸡一样吗，我每天骑着它和它交谈，就不用担心旅途太长一个人寂寞了。”他向驴行了一个礼，就和它说话。驴却只顾自己吃草不理他。于生反反复复在旁边劝说了很久，还和驴约定做一个不同类的朋友，驴也像没有听见一样。于生于是很生气，用鞭子狠狠地打驴，驴又跳又跑又叫，始终说不了话。后来于生把驴的一只腿打折了，将它卖到肉铺，然后走着回家。这件事实在是太可笑了，大概是他睡觉的时候听错了吧？或者这只驴原来有什么罪过受到惩罚，有东西附在它的上面，特意激怒人把它给杀了。
“原文”
膳夫杨羲，粗知文字。随姚安公在滇时，忽梦二鬼持朱票来拘，标名曰杨义。羲争曰：“我名杨羲，不名杨义，尔定误拘。”二鬼皆曰：“字上尚有一点，是省笔羲字。”羲又争曰：“从未见羲字如此写，当仍是字误滴一墨点。”二鬼不能强而去。同寝者闻其呓语，殊甚了了。俄姚安公终养归，羲随至平彝，又梦二鬼持票来，乃明明楷书杨羲字。羲仍不服曰：“我已北归，当属直隶城隍，尔云南城隍，何得拘我？”喧诟良久。同寝者呼之乃醒，自云二鬼甚愤，似必不相舍。次日，行至滇南胜境坊下，果与蹶堕地卒。
“译文”
厨子杨義，稍稍有些文化。他跟随姚安公在云南的时候，有一天忽然梦见两个鬼拿着朱票来抓他，上面写的名字是杨义。杨義争辩道：“我的名字叫杨義，不叫杨义，你一定是搞错了。”两个鬼都说：“字上面还有一点，是简写的義字。”杨義又争辩说：“从来没有看到过義字这样写的，一定还是义字，上面不小心滴了一滴墨。”两个鬼不能使用暴力，只好走了。和他同睡在一个屋子里的人听见他在梦里说话，非常清楚。不久姚安公官退回到故乡，杨義也跟着他来到平彝，又梦见两个鬼拿着票来，上面用楷书清清楚楚地写着杨羲两个字。杨莪仍然不服，说：“我已经回到北方了，应当属于直隶城隍管辖。你们是云南城隍的属下，怎么抓我？”三个人争吵了很久。直到和杨義同睡在一个屋子里的人叫他，这才醒过来。杨義说那两个鬼很生气，好像一定不会放过他。第二天，他们走到云南南胜边界的标牌下，果然，杨義坐的马突然受了惊吓跳起来，杨義摔到地上死了。
“原文”
献县城东双塔村，有两老僧共一庵。一夕，有两老道士叩门借宿，僧初不允。道士曰：“释道虽两教，出家则一。则何所见之不广？”僧乃留之。次日至晚，门不启，呼亦不应。邻人越墙入视，则四人皆不见，而僧房一物不失，道士行囊中藏数十金，亦俱在。皆大骇，以闻于官。邑令粟公千锺来验，一牧童言村南十余里外枯井中似有死人。驰往视之，则四尸重叠在焉，然皆无伤，粟公曰：“一物不失，则非盗；年皆衰老，则非奸；邂逅留宿，则非仇；身无寸伤，则非杀。四人何以同死？四尸何以并移？门扃不启，何以能出？距井鸾远，何以能至？事出情理之外。吾能鞫人，不能鞫鬼。人无可鞫，惟当以疑案结耳。”径申上官。上官亦无可驳诘，竟从所议。应山明公晟，健令也，尝曰：“吾至献，即闻是案；思之数年，不能解。遇此等事，当以不解解之。一作聪明，则决裂百出矣。人言粟公愦愦，吾正服其愦愦也。”
“译文”
献县县城东的双塔村，有两个老和尚住在一个小庙里。一天晚上，有两个老道士敲门想要借宿。老和尚开始不答应。老道士说：“佛和道虽然是两家，但是都是出家人。你的见识为什么这么短浅呢？”老和尚于是把他们留下来了。第二天，很晚了，他们的门都没有开，叫人也没有人答应。邻居越过墙进去看，发现四个人都不见了，而和尚屋子里的东西都没有丢。道士的行李里有几十两银子，也都在。大家都感到很奇怪，于是报告了官府。邑令粟千钟先生来检查，一个牧童说好像村南十余里的一个枯井里有死人。粟先生立刻过去察看，发现四个人的尸体重叠着在枯井里，但是身上都没有伤口。粟先生说：“没有丢东西，那么就不是盗贼干的，他们的年纪都很大了，那么谈不上是因为奸情，他们是偶尔遇见了住下的，也没有复仇的可能性，他们身上都没有伤口，也不是杀人。四个人为什么一起死了呢？四个人的尸体怎么能一块移动到这里？他们的门锁着没有开，他们是怎么出来的？他们的房子距离这口井很远，他们是怎么到这里的？事情出乎一般的常理。我能够审问人，但审问不了鬼。没有可以审问的人，这个案子只能以疑案了结。”于是就这样报告了上级官员。上级官员也没有什么可以反驳询问他的，就采纳了他的意见。应山的明晟先生，是一个精明能干的县令，他曾经说：“我刚到献县，就听说了这个案子，想了好几年，也解不开这个疑团。碰到这种事情，只能用不解的方法来解决它。如果要自作聪明强作解释的话，那么就会露出破绽，不能很好的解释。大家都说粟先生糊涂，我却正是佩服他的糊涂。”
