倾听别人的意见固然是很重要的，但听过之后，自己还要再思考。当确信自己的观察、认识是正确时，就决不可轻易地被别人的言论所左右，即使100个人当中有99个人唱反调也要坚持下去。
不过，要注意的是，不要被偏见、成见束缚而固执己见。如何把握好这个分寸，全在于自己是否冷静、公正、客观。尤其是年轻人，思想依赖性大，往往容易怀疑自己的直观感觉，又容易受到外来意识的影响，轻易地动摇自己正确的判断和见解。
如果别人的意见是像数学那样清清楚楚的东西，那自然还可作另论，但不管怎样，也是从别人的那一个侧面观察的，往往带有一定的片面性和表面性，而且还常常带有投其所好、看当事人的心情等感情色彩。
如果我们对各种人的评价标准、鉴定意见加以比较，那么不难看出，不同的人有着不同的评价标准，有些评价甚至是缺乏科学根据的臆测。
因此，成见不可有，定见不可无。应记住：眼睛比耳朵更可靠，但是如果不能用自己的头脑进行认真的思考，那么，眼睛看得再多，耳朵听得再多，也是毫无益处的。
十、不要做极端的判断
有的人这样写道，“人，乃是宇宙间最错综、最完全的事物：揉怜悯、友善、坚韧、顽强、智慧、高尚于一身；集自尊、自私、懒散、贪婪、愚昧、卑俗于一体。”
确实，一个人的性格是多方面的，只不过一个侧面的突出掩饰了其它的侧面。人都存在着自我矛盾，有时为爱国热情所燃烧，似乎贡献生命也在所不辞：有时却又心灰意懒，想躲进深山老林……。不要强求吧！这就是人。在现实生活中，2×2往往不等于4。
因此，不要做极端的判断。作为社会的人，其心灵世界是极其复杂、极其丰富的，不可能是单一色的。高尔基在他的长篇小说《三人》里，曾经借主人公伊利亚的口说过这样的话：“如果一个人是坏的，也还有好的地方；如果一个人是好的，也还有坏的地方。我们的灵魂是多色的，随便什么人都是如此。”
人性是不可能有极端的。假如你喜欢十全十美的标准人物，那么文艺作品也许能满足你，但是在你的一生中恐怕永远也不会遇到这样的人。人若要达到完善、完美，还需经过漫长的“修炼”。
总之，只有在实践中考验、识别一个人才是最可靠的，才能减少判断失误，而仅仅凭外貌就对一个人下定语，往往是不可靠的，也是不可取的。
识别朋友中的小人
人往往最容易在自己最好最亲密的朋友身上吃亏。
正如安全的地方，人的思想总是松弛一样，在与好友交往时，你可能只注意到了你们亲密的关系在不断成长，每天在一起无话不谈。对外人你可以骄傲地说：“我们之间没有秘密可言。”但这一切往往会对你造成伤害。
波尔美上大学后便违背了父母的意愿，放弃了医学专业，专心于创作。值得庆幸的是，偶然的机会她遇到了知名的专栏作家郝嘉，她们成了知心朋友，无所不谈。郝嘉悉心指教，波尔美不久便寄给了父母一张刊登自己文章的报纸。一个人在挫折时受到的帮助是很难忘的，更何况是朋友，波尔美与郝嘉几乎合二为一了，一同参加鸡尾酒会，一同去图书馆查阅资料。波尔美把郝嘉介绍给她所有认识的人。
但这时郝嘉面临着不为人知的困难，她已经拿不出与名声相当的作品了，创作几乎枯竭了源泉。
波尔美把她最新的创作计划毫无保留地讲给郝嘉听时，郝嘉心里闪过了一丝光亮。她端着酒杯仔细听完，不住地点头，罪恶想法就产生了。
不久，波尔美在报纸上看到了她构思的创作，文笔清新优美，署名是“郝嘉”。波尔美谈到她当时的心情时说：我痛苦极了，其实，如果她当时给我打一个电话，解释一下，我是能够原谅她的，但我面对报纸整整等了三天，也没有任何音讯。半年之后，我在图书馆遇到了郝嘉，我们互相询问了对方的生活，以免造成尴尬，然后，很有礼貌地握手告别。自那件事以后，我们两个人全都停止了创作。
好友亲密要有度，切不可自持关系密切而无所顾忌，正如中国一句古话“见面只说三分话，未可全抛一片心。”亲密过度，就可能发生质变，好比站得越高跌得越重。过密的关系一旦破裂，裂缝就会越来越大，好友势必变成冤家仇敌。也许有一天，你兴冲冲地闯进了朋友的家里，一见面甩着自己头发上的雨珠，一面高声喊叫，而你的朋友却慌慌张张地藏着什么东西。此时，请你不要追问，因为这是他独有的秘密，你更不要因此而认为他有意疏远你，不相信你。心中藏着属于自己秘密的人会认为，这是他们的权利，朋友没有必要占有它。
朋友要保守秘密并不是对你的不信任，而是对自己负责。你同样也需要保守自己的秘密，这一切并不证明你和好友之间的疏远；相反，明智的人会认为，如此对方的友谊更加可靠。斤斤计较，你一定会失去好友。同样，在你朋友觉得难为情或不愿公开某些私人秘密时，你也不应强行追问，更不能私自以你们的关系好而去偷听偷看或悄悄地打听朋友的秘密，因为保守秘密是他的权利。一般情况下，凡属朋友的一些敏感性，刺激性大的事情，其公开权利应留给朋友自己。擅自偷听或公开朋友的秘密，是交友之大忌。
识别生意场上的骗子
行骗者与受骗者是对立的统一。世上没有行骗者，哪会有受骗者；而没有受骗者，行骗者也没有立足之地。巴尔扎克曾说过：“傻瓜旁边必须有骗子。”这话并不一定说凡受骗的都是傻子，但这话却讲出了骗人的与被骗者之间的辩证关系。人们之所以受骗，总有其受骗的原因，或者说，受骗是由于没有必要的防骗能力。因此，要想不受骗，就必须提高你的防骗能力。
现在要问：受骗能够防止吗？回答是肯定的。一个人只要具有一定的防骗能力，就可以防止受骗，或者说可以少受骗，避免受大骗。
地产业在香港算得上是最大的交易。有一次，某金融公司从内地到香港与某大厦卖主接触，开始整座楼房的开价是1.78亿港元，某金融公司认为偏高，经过几次洽淡，双方各持己见，于是商定第二天下午继续谈判。次日，他们在一间会客室商谈。忽然有几个大亨打扮的人走进来，神秘地与楼房卖主说话，虽然声音压得很低，但仍可以听见说的内容，请卖主将楼房价格升到1.8亿元成交。卖主将来人打发走之后，对某金融公司人员说：“刚才说的话，你们可能听到了，他们开价1.8亿我都不答应，而给你们1.78亿，这是考虑你们是祖国亲人，我们应表点爱国心。”因为某金融公司早听说有买楼房被诈骗之事，所以看到港方的活动，仍不为之所动，经事后了解，宋的几个大亨，原来是卖主一方的人，这是他们设的一计，以此诱骗某金融公司上钩。
这里，某金融公司到香港去买楼房，与卖主进行谈判，双方关于价格问题各持己见。在谈判过程中，来了几个大亨装做买主，其实是演戏让某金融公司看的。因某金融公司事先听说有卖楼房诈骗之事，才未上当。由此看来，在与他人交易过程中，如果事先有思想准备，能时时事事提防，则可有效地防止受骗。
要防止受骗，还需要具有一定的识骗防骗能力。骗子骗人要掩盖其骗人的真面目，总是以某种假象出现。
如果一个人增强了防骗意识，再具有必要的防骗能力，受骗是可以防止的。几年前，某市发生的一起哄动一时的“预售彩电诈骗案”就是一例。
大骗子阎庆华原是内蒙古包头市人，曾囚贪污罪被判有期徒刑7年。1984年，他在北京编造了一封美籍华人原某给包头市长的信，信中谎称原的长子是美国福特汽车公司的经理，次子是日本日立公司经理。原某准备拿出一笔资金为其在包头市居住的外甥阎庆华兴办企业。市政府相信了这封信，同意在包头成立兴中企业有限公司，并下达了市政府同意该公司从国外引进汽车生产线在包头生产的批复件。
1985年，经人引荐，他与包头市政府联系，利用市政府的批复文件及伪造注有2.75亿美元的“中国银行信用卡”、“中外合资企业批准证书”，诡称要来某市建立年产5万辆2.5吨客货两用车生产厂。骗取了市政府的信任，市政府同意他成立了宏庆实业有限公司，阎自任董事长兼总经理。此后，阎自称在建厂之前先从日本进口一批彩电、摩托车、钢材。从而预售彩电271台，摩托车2辆，收款27万佘元，他以支海关税为名，支取了7万余元预售款，这笔巨款被其挥霍。此后，该市公安局奉上级指示，对中外合资企业摸底，经过调查，证实阎是一个地地道道的骗子。
像阎某这样的大骗子，本来是不难识破的。试想如果一开始就像公安人员摸底那样，阎的诈骗怎能得逞？如果一开始就严格对资金进行审查，并做一些必要的调查研究，那就不会受骗。再者，这样的大骗子也并不高明。即使一时受骗，也应及时识破。比如，建立年产5万辆汽车生产线，是要经中央、省有关部门批准的，不能由阎一人说了算。为什么既没有上级批文又不见上级来人？信用卡一般是供数额较少的零花钱用的，哪有2.75亿美元这样巨额？如此等等。这些破绽只要稍加留意，是不难识破的。
