登陆注册
6357000000007

第7章 2 均势政治的信号―博弈逻辑

第一章的讨论表明,现实主义均势理论不是一个充分的均衡模型。现实主义的均势模型以国家行为受到结构约束、无政府的系统均衡能够不断重建为理论假设,对诸如称霸、绥靖和战争这些严重偏离均势的行为不能给予比较满意的解释。由于均势政治是国家博弈的结果,又是国家博弈的场域,因此国家实际的制衡反应要远比现实主义的理论预期复杂。为了增强均势理论的解释力,就不能局限于系统结构的分析,有必要考察系统过程和国内政治经济过程对国家制衡决策的影响。而信号―博弈逻辑可以为此提供一个有用的分析工具。

信号―博弈逻辑注重考察博弈者的偏好,认为博弈者的偏好是一种稀缺性信息,不容易被其他行为者所知晓。为了表明自己的偏好或类型,参加博弈的行为者释放出一定的行为信号,其他行为者根据这个信号对该行为者的偏好类型形成一种认识或预期。这个过程决定着行为者的均衡战略。举例来说,啤酒―乳蛋饼模型(beer-quiche model)就是一个经典的信号―博弈过程。这是一个两人博弈,假定在博弈开始的时候,双方都不知道对手的策略选择。其中的一个行为者具有恃强凌弱的无赖特点,他在博弈中首先要判断对手的偏好(preference)是属于懦弱者类型还是好战者类型从而决定自己的策略选择,即决定是否向对方进行挑衅。他形成这种判断的依据是基于一种先定的认识(belief)(其实就是一种可能性估计),认为对手的偏好类型可以从对手所具有的某种特点,比如早餐所吃的饮食得知:如果对手早餐饮食吃的是乳蛋饼可能偏向于懦弱;如果对手早餐饮料喝的是啤酒则可能偏向于好战。因此,该恃强凌弱者根据对手早餐饮食的信号(signal)来形成或调整自己对对手偏好类型的判断,并进而决定是否掀起挑衅行为。而作为恃强凌弱者对手的均衡战略,即他决定早餐吃什么食品,取决于他对啤酒和乳蛋饼的偏好以及恃强凌弱者对自己所发出信号的可能反应。当然,博弈者刻意筛选并据以形成对方偏好判断的信号可能会出现这样或那样的偏差,从而导致非纳什均衡组合的出现。但是,在连续的互动中,最终会形成一个稳定的信号系统,从而使得纳什均衡稳定下来或者使互动在纳什均衡附近的封闭轨道内运行。

把信号―博弈逻辑运用于均势政治,也需要同样假定国家都具有一定的选择偏好,而这种偏好存在着不确定性,即国家之间对相互行为动机的准确判断并不能十分确信。不过,不同国家的互动关系是一种行为信号的互动,如何根据对手或盟友的行为信号来判断其行为偏好就成为至关重要的决策因素。实际上,国家的潜在行为经常被视为国家偏好标志的信号。这个博弈模型可以说明1962年美苏古巴导弹危机的情形。赫鲁晓夫领导的苏联近乎上述具有挑衅特点的欺软怕硬者,由于美国的肯尼迪总统在整个导弹危机期间进行军事部署的强硬姿态无异于是不惜发动核战争来维护美国战略利益的明显信号,苏联在收到这种最后通牒式的信号后最终放弃了在古巴部署核弹的打算。这个分析框架比较真实地反映了权力政治中国家间互动的真实环境,可被用来解释维持现状和改变现状的大国之间的相互制衡行为。本书之所以强调大国而不是小国的制衡反应,是因为在均势政治中大国的力量对比和战略调整是决定均势能否形成的关键因素,现状大国为了应对崛起国而作出的战略角逐构成了均势政治较量的主要内容,而小国只是大国凭借实力进行角逐的砝码,尽管这种砝码效应在不同的地缘政治经济条件和国际结构下可能起着或轻或重的作用。正如约翰?米尔斯海默(John J。Mearsheimer)所指出的那样,“所有国家,无论是大国还是次大国,其命运都从根本上取决于那些最有实力国家的决策和行为。”本书所说的大国,也采取了米尔斯海默的定义,即那些拥有充足的军事资源,能够承受与世界上最强大国家打一场全面的常规战;或具有承受他国核打击的核威慑实力的国家。

跟啤酒―牛奶博弈相类似,我们可以根据国家的目标偏好把参与大国均势政治的博弈者简化为两个基本类型:现状维持国(status quo power)和被认为对现状构成威胁的崛起国(risingpower),后者在国际关系文献中通常被称为修正主义国家(revi-sionist power)。现状国和修正主义国家是国际理论中运用得最广泛的主要概念,卡尔(E。H。Carr)在其著名的现实主义代表作《二十年危机》中不下十次提到现状维持国,不过他没有对之进行解释。在现实主义者那里,一个国家究竟是现状维持国还是修正主义国家,有两种界定的思路。一种以摩根索为代表,主要从权力分配的角度来界定国家的政策偏好,认为现状国的政策是以维持某一特定历史时刻存在的权力分配(distributionof power)为目标,而挑战国的政策则是以推翻或更迭国家间的权力关系为目标。另一种以奥根尼斯基(A。F。K。Organiski)和杰斯克?库格勒(Jacek Kugler)为代表,他们主要从游戏规则的角度来界定国家的政策偏好,认为现状国参与设计国际游戏规则并从现行游戏规则中获益,挑战国则是为了寻求与其新的实力相对应的国际地位和声誉而力图改变现行的国际游戏规则。这两种思路的最大不同在于,前者强调权力的分配,对它而言,崛起国要增大权力只能要求改变现有的权力配置,从而必然成为修正主义国家。后者则部分是依据国家的目标(inten-tion)而不是实力(capability)来指认现状国,它提出的问题是,崛起国是否随着相对权力的增加而希望或寻求改变国际游戏规则?在它看来,崛起国并不必然是挑战者,只有那些因权力分配发生变化从而要求改变游戏规则的崛起国才被看作是修正主义国家。笔者在分析过程中基本上采纳了摩根索的定义。不过,笔者认为上述两种思路并没有内在的根本冲突,它们的分别从本质上是属于测量的精度问题。

在本书中,现状国一般是现有秩序的霸权国或处于下降中的大国,其政策趋向在于维持现有的权力分配状态并防止潜在的挑战者崛起而导致其大国优势的易位。比如,当今具有最强军事实力和政治经济影响的美国就企图以“先发制人”的打击来阻止任何潜在的敌人试图发展超越美国军事能力或者同美国军事能力平起平坐的努力。这里需要指出的是,现状维持国一词可能会给人造成误解,认为它不谋求增加国家的权力,或者不采取对外扩张的进攻型战略。实际上,现状维持国也谋求通过对外扩张政治、经济和文化影响甚至使用武力来谋求更大的国际支配能力,其扩张目标既可能是安全驱动型(security-drivenexpansion),即通过增加军事力量或通过联盟安排来维持现状,从而消除不安全感,也可能是非安全驱动型扩张(nonsecurity-driven expansion),即通过扩张来增加财富和威望或传播意识形态。但是,现状维持国扩张实力的根本动机是维持现有国际权力分配的结构,并进一步强化自己在这个结构中的地位。对此,摩根索说得很清楚,他指出,现状国家的政策以维持权力分配的现状为目标,但“这并不意味着现状政策必然反对任何变化。它本身并不反对变化,而只是反对任何会导致两个或更多国家间权力关系发生逆转的变化,比如说,A国从一流强国沦为二流强国,而B国则升至A国先前占据的显赫地位”。相反,随着崛起国实力的增长,其政策趋向于谋求对外扩张,即扩大对他国实施强制(coercive)行为的影响力,这其中包括了对外兼并领土的可能性。崛起国由于具有反转现有权力分配关系的能力来获得全球或地区性优势,在均势政治中往往成为其他国家的制衡对象。不过,现状维持国是否采取制衡战略或在什么程度上进行制衡取决于其自身行为偏好,而现状维持国的行为偏好有不同的类型,并不完全相同。有的现状维持国领导人能够通过国内动员承担制衡和威慑崛起国的义务,有的现状维持国领导人则缺乏这种能力。因此,现状维持国是否选择制衡或选择在什么程度上对崛起国进行制衡的行为倾向,可以表明它们的类型。

那么,其他国家如何判断现状维持国的行为偏好呢?对于一个既定的现状维持国而言,它的行为偏好究竟是什么,在国际无政府状态中其他国家的领导人不可能完全依赖其先前的外交承诺来加以认定。但这并非表明完全无从识别国家的行为偏好是否为现状偏好。因为,其他国家可以透过该现状维持国的国内政治过程来认识其领导人得到国内政治支持或受到制约的信息(毕竟这种国内政治信息是不太容易进行伪装或被遮蔽),因而依据国内政治过程的信息来形成对该现状国的目标偏好的认知(即对该国行为偏好的一种可能性估计)有了比较可靠的保证。而且,这种认知随着该现状国所释放的行为信号的更新而不断调整。在对现状国的行为偏好进行最终估计后,其他国家的战略选择也相应产生。而该现状国也同样在信号―博弈的基础上,对自身的偏好顺序进行权衡,对其潜在盟友和敌手的偏好和行为信号进行估计和解读,从而决定在充满着不确定性的均势政治中是否或在什么程度上对崛起国进行制衡。反过来,现状维持国的行为本身又成为一种信号,其他国家根据对该现状维持国行为偏好的认识来决定自己的战略调整。因此,这里的关键是要研究均势政治中现状维持国偏好的产生来源和其他国家在信号解读基础上形成的对这种偏好的认知。具体到本文就是,19世纪后期以来的均势政治中,经济的相互依存是如何影响了现状维持国的偏好形成和信号解读,也就是说什么样的经济相互依存结构有利于现状维持国作出强制衡反应,什么样的经济相互依存结构决定了现状维持国倾向于作出弱制衡反应。

同类推荐
  • 怎样当好班组长(最新工会干部培训与业务指导手册)

    怎样当好班组长(最新工会干部培训与业务指导手册)

    为了把广大基层工会干部和职工的思想行动统一到党的十七大精神上来,把贯彻落实工会十五大精神落实到基层、落实到行动中,因此,非常有必要在新形势下加强基层工会干部培训与日常工作业务指导,使得基层工会能够不断推出新举措,指导基层工会工作在各方面的创新发展。
  • 美国秘密情报档案

    美国秘密情报档案

    CIA(美国中央情报局)和FBI(美国联邦调查局)是美国最负盛名的两个秘密情报组织,从他们最初的雏形到今天已经整整发展了300年。在这300年的时间里,两个机构为美国全世界战略作出了卓绝贡献。从美国的独立战争到二战,几乎在各个地方都能看到他们的身影,即使是华盛顿、林肯等人也对美国的秘密情报组织赞不绝口。今天,在越来越多的专业人员和特工加入后,美国的情报机构已经肩负起维护美国安全决策、刺探别国事务、进行机密资料整理分析等重要职责,继续在美国的军政界发挥着极其重要的作用。
  • 政府公共舆论管理

    政府公共舆论管理

    本书对此做了较为深入系统的研究。在界说相关理论的基础上,作者着力探究了三个主要的理论和实践问题:其一,是如何维护公众的舆论权,这是政府公共舆论管理的前提和基础问题;其二,是如何对公共舆论进行适度干预,这是政府公共舆论管理的有限性或边界问题;其三,是政府如何在前两者基础上,正确引导公共舆论,这是政府公共舆论管理的价值取向问题。最后,在我国,加强和完善政府公共舆论管理,旨在有利于构建社会主义和谐社会。由此可见,研究政府公共舆论管理,不仅仅是政治学理论研究和学科建设的需要,而且更是社会主义现代化建设实践深入发展的呼唤
  • 超越时空的思想智慧:重新解读孙中山

    超越时空的思想智慧:重新解读孙中山

    本书对孙中山的思想智慧进行了解读,内容涉及:“岭南开放氛围——早就伟人的特有环境”、“振兴中华——民族复兴的第一强音”、“天下为公与大同世界——高远理想的美好憧憬”、“宏大的系统建设工程——世界视野的蓝图勾画”等。
  • 当务之急:2014—2017年中国的最大风险

    当务之急:2014—2017年中国的最大风险

    未来三年,将是推动改革的关键时期,本书紧扣十八届三中全会提出的改革热点,对房地产调控、医疗改革、行政改革、自贸区建设、人才危机、世界能源格局、国际贸易规则等问题进行了透彻的分析,观点独到,语言犀利。作者或援引、或驳斥了吴敬琏、郎咸平、林毅夫、迟福林等多位名家学者的观点论断,分析了中国将在未来三年遇到的难题和风险,讨论了中国面临的改革和转型困境。
热门推荐
  • 开天老祖

    开天老祖

    “弱肉强食,在别人眼中,心狠手辣,诡诈多变的我,当年也曾纯真过……”--《老祖札记》一次意外,小保安姜彬的身体内多了一群修真者残魂,于是修真界最强老祖的打造计划开始了……秘籍、法宝、丹药、仙府一个都不能少。
  • 废土之心

    废土之心

    战争,战争从未改变。自有人类以来,自我们的祖先发现石头和骨头具有杀伤力起,血就以各种神的名义染红大地,从正义,到单纯的残暴。2077年,经过了数千年的武力冲突,人类毁灭性的天性终于无法遏制,世界陷入了核能与辐射的深渊之中。但这却不是预言中的世界末日,恰恰相反,这次世界毁灭其实只是人类血腥历史另一篇章的序言而已。对于人类而言,他们成功地毁灭了这个世界。在此之前,数以千计的人通过躲藏在被称之为避难所的地下庞大掩体里逃过了这次浩劫。在浩劫当天,当火焰从天而降时,101号避难所的巨大铁门关闭后就再也没有被打开。这便是你的出生之地,你也将在这里死去。因为在101号避难所,从未有人进来,也从未有人离开。
  • 北伐

    北伐

    将门之耻,以战来雪。臣子之恨,胡血来灭。穿越古代,看赵轻如何驾坦克,踏破贺兰山缺!
  • 寻芳雅集

    寻芳雅集

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。
  • 浮生一笑若梦阁

    浮生一笑若梦阁

    浮生斋,一条命,一分财。或是一样奇物,一分财浮颜:只要你有我想要的东西,我满足你的心愿
  • 步步为营:一品皇贵妃

    步步为营:一品皇贵妃

    她当然想过淡然平静的日子,然而,命运多诡,她的生活注定无法平静若死水。她永远记得,她第一次见苏泽的时候,她说:“苏泽,你可以选择隐忍,而我别无选择。”也许她的命运从生来就带有枷锁,困住自己,困住别人。如果生命可以重来的话,她不要遇见薛景恒,不遇见他,是否就可以活得轻松自在一点?她不知道,但是如果真的有这样一个选择的话,她会选,不遇见。不打扰,是最好的温柔。
  • 狂武破乾坤

    狂武破乾坤

    重生一世,我当于微末中崛起,于乱世中辉煌。天道为笼,规则为囚,我必打破囚笼,翱翔九天。我之过处,均当俯首称臣。我,即为天下之尊。一朝重生天下尊,敢叫天地换乾坤。
  • 星空巨影

    星空巨影

    解决世界上所有问题的最佳方案只有两个,权力和剑。星河时代,势力交锋,强者碰撞,一个又一个怀着梦想的人前赴后继的涌入历史的洪流,试图挣脱命运的枷锁。一个小人物,懵懵懂懂中,沿着先辈的脚步,徐徐前行。有人在地狱仰望天堂,有人在墓冢里叹息。
  • 葬世英雄

    葬世英雄

    生命的存在并非宇宙常态,而是一种奇迹,人类更是将这种奇迹演绎至今末世降临,劫难横生,人类面临亡族灭种之危当何去何从?为了延续生命的火种,人类的文明,这个世界需要英雄……设立一个葬世群:471139458
  • 超品病患

    超品病患

    天才疯子一念间,有时候,确切的说,所有的天才都是一个疯子。天才和疯子其中二个共同点就是:1:执念!2:异想天开。心中那个谁都不能更改的执念,那个所不能被常人理解的思想。而人们区分天才和疯子的一个准则就是一个执念成功了,一个没成功。成功的如爱迪生失败九百九十九次,最后一次成功了,流芳百世,没成功的,要么死了,要么死了。永远没有人记得那个死的疯子叫什么名字。在遭受了一些常人不能所理解与承受的压力的情况下,精神崩溃,内心选择逃避,他们就是疯子。可是一个疯子,如果面对社会,闯荡这个人踩人的社会,会不会别有一番成就?