（一）无巧不成话
没有奇巧的情节，说书人就安排不出吸引人的故事。说话的人为了做到吸引听众，必须注意语言的戏剧效果，一个律师在出庭为被告辩护时，尽管他的当事人可能明显的触犯了法律。如果他沉痛的表演，动情的说辞，能够把当事人描述成是社会道德沦丧的受害者，是这个世界上最不幸的人，他的家庭和所处的社区环境，决定了他不可能有更好的命运，这无疑会博得陪审团的伺情，获得听众的理解，从而为当事人争取从轻处罚或免于处罚，只有辩护律师真正进入“戏”中，才能影响法官和陪审团，达到辩护的目的，他多大程度地成功，就会大多大程度上影响判决的结果。
作为一位主持人也是同样的道理，无论你主持的是政论节目还是娱乐节目。如果你不首先入“戏”，观众也就很难投入，这个时候你最“真实”的声音必需是“戏中人”。仿佛就是你和听众一起决定了一项重大决策，改写了国家的历史进程，必然让听众热血沸腾。就像你已经完全进入了角色。最后是迷惑了观众，没有你绘声绘色的表演，观众就无法进入“游戏”，节目策划得再好也无济于事，只有你可以引诱观众“上钩”。
（二）嘉谋谠议
你并非世上最聪明最富有智慧的人，更不是掌握了真理的人，但是生活中常常要你站出来说几句公道话，或者是策划一个方案，你不可能真正花钱去请“世界上最有才华的人”，拿出一套高明的方案来，或事事都让权威、法律、行业协会为你们主持公道，即使你们非常有钱也是如此，所以当需要你站出来时，就得相信自己的态度是最公正的议论，自己的谋划是最高明的计划，就像完全是真的一样，如果没有这种想法就干脆别开口，否则，你一面发表议论，一面又说自己这种议论是不公正的，或无法做到公正，那不等于打自己的嘴？一边帮别人来策划计谋，一边又说这不是一个好谋略，既然明知不好又说出来干吗？只要需要你说话，需要你站出来，就要像真的掌握了真理一样就要相信自己的计谋或策划是最高明的，因为真理都是相对的，世界上绝对没有最高明的策划，现在就是需要你扮演“真理”、扮演“最高明”的时候，你的执着认真和热情，才是最重要的，只要你煽动起了众人的热情，把大家的力量都引导在一起，那么你的议论就是最公正的，你策划的方案也是最伟大的方案，很有可能你为自己创造了一个自己从未想象过的奇迹。如果你不能做到这一点，那你一定是最差的，只能向众人解释，你实在是不敢表态，你感到无能为力，想一想到底是哪一种态度是可取的？（三）舌剑唇枪辩论是一种常见的考验人的口才、思维、学识的形式。采用多是比喻、假设、推理的方法，针锋相对，攻城掠地，老话有：两强相遇勇者胜，尽管辩论的双方都很清楚这是辩论赛，但是只有把辩场当做战场，辩手处于激发的状态中，才能发挥最佳水准，由于参赛的对手本来就是旗鼓相当，所以，你死我活的感觉越到位，那么智慧的火花就在磨擦中闪现了，生动的说理，形象的比喻都会迸发出来，由此，俏皮的口语，犀利的言词乘势而来。定会取得意想不到的效果，不管是正方还是反方，这时得穷于应付，给人大势已去的印象，如果他还想进行强辩也会给人以强词夺理的感觉。所以辩论，虽然是对各种才能的经验，就像演戏一样地找到良好的感觉，至关重要，只有进入了角色，才可能是一个好辩士，获得最佳辩手的殊荣：在这当中逻辑推理虽然也很重要但是很难做到，既环环相扣，又思路清晰，最先设计的推理很容易因新提出的假设被迫放弃。
在日常生活中也是同样如此——有“战事”就立即进入“状态”，战事一结束，马上做“和平”的使者，给人留下一个强者的深刻印象，处处叫人刮目相看，使人羡慕。
