改革开放以来，中国民营经济始终处于高速增长的阶段，在拉动经济快速增长方面，发挥了明显的作用。但在很长时间内，大批民营企业的融资渠道还十分狭窄，这使得民营企业纷纷上市融资，走资本市场的道路。
对企业而言，走资本市场是件好事，因为它可以给企业带来种种的益处，比如，可以解决企业融资问题，也可以优化治理结构、提升管理水平，可以扩大企业的知名度，帮助企业吸引人才。走资本市场道路，也是财富的效应。但并不是所有的民营企业都适合走资本市场道路。
企业在上市之前需要考虑清楚以下几点。首先，融资总收益是否大于融资总成本。很多民营企业家对于上市，现在仅仅是考虑到了上市筹集到的资金，但任何资金都会有资金成本发生，融资则意味着需要成本。融资成本既有资金的利息成本，还有可能是昂贵的融资费用和不确定的风险成本。目前，我国对企业上市实行的是核准制，在这种制度下，企业发行新股票，不仅要公开有关企业的真实情况，而且必须合乎《公司法》和《证券法》中规定的若干实质条件。在这种条件下，从保荐、审计、整合企业资源，到必不可少的宣传、聘请必要人才等等，算下来，费用要占整体所筹集资金的50%左右。以这样的比例来看，在筹资渠道的比较上，上市几乎是最贵的一种。因此，只有确信利用筹集的资金所预期的总收益要大于融资的总成本时，才有必要考虑。这是企业进行融资决策的首要前提。
其次，企业融资规模要量力而行。企业在筹集资金时，要确定企业的融资规模。筹资过多，或者可能造成资金闲置浪费，增加融资成本；或者可能导致企业负债过多，使其无法承受，偿还困难，增加经营风险。而筹资不足，又会影响企业投融资计划及其他业务的正常发展。因此，企业在进行融资决策之初，要根据企业对资金的需要、企业自身的实际条件以及融资的难易程度和成本情况，量力而行，来确定企业合理的融资规模。
再其次，企业上市融资也具备一定的风险。上市之后，企业从私人企业（private company）转变成了公众企业（public company），完全处于公众的关注之下，企业必须接受更加严格的监管，尤其是财务方面。这一方面增加了阳光下的成本，另一方面又会使企业损失掉许多隐形的利益。同时，企业还丧失了一定的隐私权。重大决策必须通过董事会，管理者决策自由度变小；企业有被收购失去控制权的危险。股票价格下跌会给企业带来经营风险。
最后，在上市过程中，民营企业要经历一个从不规范管理的企业到规范管理的、透明度较高的上市公司的过程。这个过程要发生许许多多的成本，过去用不着做的，现在都得做，而且得不遗余力地做。上市，意味着企业永远被套上了一种远期成本的套子，这个套子，只会越来越重，不会越来越轻。可以相信，就长期来看，除了少数民营企业之外，众多上市的民营企业其真正的上市收益可能为零。
企业上市虽然是解决民营企业融资的一条重要途径，但是企业在没有稳固自身市场地位，也没有完善治理结构的时候，上市融资并非解决发展瓶颈的唯一办法。从目前国内的金融体制看，上市融资并不是主要的融资方式，而从国际经验看，资本市场也不是企业唯一的融资渠道。事实证明，国内外大多数企业的融资方式首先是内源融资，其次是金融机构的债务融资，最后才是走资本市场道路的外部股权融资。从美、英、德、日等七国的平均水平来看，内源融资的比例高达55.71%，来自金融机构的债务融资占32%，而来自金融市场的股权融资仅占10.86%。就我国民营企业发展的实际情况来看，企业上市融资的成本往往比在金融机构融资的成本更高，尤其是海外上市给企业造成的融资成本往往更大。据相关资料显示，中国企业在美国IPO上市的平均成本高达15%，此外，再加上年费以及上市维护费用，让许多赴境外上市的企业付出了很大的代价。此外，目前我国的资本市场缺乏比较完善的退出机制，因此，民营企业特别是中小企业在上市的时候一定要深思熟虑，做好各方面的准备，以免出现得不偿失的后果。
在很多国家都出现了一种上市公司“私营化”的趋势（public to private trend），通过退市，上市企业可以免除掉作为公众公司所需面临的诸多问题，比如，可以较为集中地关注企业的长期发展战略，而不必受制于季度报表，或者被远期成本所套牢。
