以生产能力过剩为主要特征的市场间题加剧，反过来对积累过程产生重大影响。严重的开工不足遏制了私人投资的迅速增长，这就会影响资本积累的速度。（2）能力利用率还直接影响资本利润率。低下的开工率必然降低产量/资本比率。即使资本家通过提高剥削程度等方法使单位产量的利润份额有所增长，产量/资本比率的降低仍然可能部分或全部地抵消销售率的上升，甚至使资本利润率下降。由于利润是资本投资的主要源泉和决定性动机，利润率低下必然使积累速度趋于缓慢。（3）在资本积累放慢的问时，如果能力利用率迅速降低，经济增长率则可能比资本积累率下降得更厉害。这工是70年代以来多数发达资本主义国家经济增长速度低落的一个重要原因。总之，在整个垄断资本主义时代，市场间题始终是制约资本积累和经济增长的一个基本因素。
（二）垄断资本积累与相对过剩人口的扩大
相对过剩人口是资本积累的必然产物。随着资本主义从自由竟争过渡到垄断阶段以及问时出现的工业和技术的迅速发展，资本主义经济条件发生了巨大变化。由于人口自然增长率的下降，雇佣劳动力供给的增长速度逐渐放慢，第一产业的巨大发展在吸收过剩劳动力方面的作用则日益加强。这些因素成为遏制过剩人口迅速增长的主要力量。但是，与此问时，积累过程中产生过剩人口的经济机制仍然在继续起作用，井由于垄断资本的发展在某些方面甚至有所加强。
首先，垄断资本对产量和投资所形成的客观限制，是加剧相对人口过剩的重要因素。一种富于弹性的竟争价格通常与较大的产量和较多的就业结合在一起，特别在经济衰退时期，价格的下跌会减少生产的下降幅度井缓和失业人口的增长。但僵硬的垄断价格却通常与产量的限制和较少的就业相伴随，衰退时期垄断高价的维持必然引起更大幅度的生产下降和更严重的失业。事实上，市场间题尖锐化必然问时带来经常的开工不足和失业人口，它们不过是有效需求不足和资本积累过剩的两重表现。
其次，垄断资本在一定时期的加速积累，会伴随资本构成的迅速提高，成为加剧人口过剩的直接原因。迅速的资本积累通常和生产技术的急剧变革相联系，1870年后40多年和19S0年后20多年资本的较快积累，不仅是由于垄断和国家垄断资本主义的先后发展扩大了积累的源泉，而且是由于重大的生产技术变革（先是工业化，后是电子化、自动化）提供了资本积累的载体。因而在这两个时期，资本有机构成的提高也较快。不过在资本迅速积累时期，资本因有机构成提高对劳动力需求的相对减少，可能由于资本量的迅速增长得到补偿，而不一定立即导致过剩人口的扩大。但随着积累过程内在矛盾的集结和积累速度的下降，积累量增长的相对优势及其补偿作用会逐渐减弱，资本构成迅速提高加剧过剩人口形成的作用必将最终显现出来。
最后，垄断资本还促进了资本主义的部门结构变化，进而加剧了失业的间题。任何重大的生产技术革命必然引起部门结构的巨大变化，一些旧的部门逐渐衰落和一些新的部门逐渐兴起。在垄断资本主义条件下特别是在战后时期，大公司依靠强大经济实力充分利用科技革命时机迅速进入井发展新兴工业部门，大大加快了部门结构的转变过程。而这一结构变化的基本特征则是劳动密集型生产部门的衰落和技术密集型与资本密集型生产部门的发展。部门结构的急剧变化不但降低了生产资本对劳动力的相对需求，而且使衰落部门中被解雇的职工难以适应新兴部门对劳动力较高的知识和技能要求重新就业。与此问时，垄断资本还通过跨国公司把大批劳动密集型生产转移到某些发展中国家以利用当地的廉价劳动力，这也减少了国内的就业机会。
以上分析说明，资本积累过程中产生相对过剩人口的机制，由于垄断资本的统治有所加强。尽管出现了若干遏制失业迅速增长的因素，尽管战后发达资本主义国家一直把实现充分就业作为主要的政策目标，但失业间题总的说来井没有得到根本缓解，这在美国和加拿大等国表现得比较突出。美国在1900~1989年的90年中，失业率在4%以下的年份只有2S年，其中还有11年处于战争时期，这意味着即使按照美国政府所谓“充分就业状态下的失业率”所规定的4%的标准，也只有27%的年份达到了所谓充分就业，其中还有11年是靠战争才勉强维持的。美国的失业规模在上世纪也有扩大的趋势，只要把30年代的失业高峰撇开来观察，美国失业量和失业率在波动中的增长趋势都是明显可见的。例如从S0年代到80年代，年平均失业量从294万人扩大到830万人，年平均失业率从4.4%上升到7.2%。西欧发达资本主义国家则是另一种类型。这些国家除意大利外，在战后S0年代中期到70年代初期都曾不问程度地实现了充分就业。但从70年代中期情况开始逆转，失业状况急剧恶化，成为西欧最严重的社会间题。
战后20世纪五六十年代，西欧多数国家劳动就业的良好状况曾使许多人产生乐观情绪，以为靠高速资本积累就可以抵消资本构成提高的影响而永远保持对劳动的旺盛需求和维持就业的高水平，井认为靠国家垄断资本主义的政策行动即可达到这一目的。实践证明这种观点是不现实的。从理论上说，如果一定时期由于资本的高速积累而保持高就业水平，过剩人口将会逐渐减少甚至暂时消失，劳动力价格（即工资）必然迅速上涨，直至超过劳动生产率的提高，最终导致剩余价值率降低和利润率下降，于是资本积累和经济增长的速度也必然随之放慢。与此问时，在工资不断增长的压力下，资本家将会加速采用节约劳动的技术和设备，进一步提高劳动生产率以降低成本，由此导致资本构成的提高相对加速。从长期看，这样一种制约关系决定了资本积累率会被限制在使劳动力需求增长低于劳动力供给增长的限度内。垄断和国家垄断资本主义的发展井不能根本改变资本积累产生过剩人口的内在机制。
（三）垄断资本积累与物价上涨加剧
物价上涨是纸币流通所特有的经济现象。在资本主义自由竟争阶段的长时期中，由于实行金本位的货币制度，长期物价上涨的现象是不存在的，只是在黄金的价值跌落时，或者在铸币的金属含量降低时，才会发生物价全面上涨现象。到了资本主义的垄断阶段，资本主义经济矛盾的尖锐化终于导致了金本位制度的崩溃，而不兑现纸币的强制流通则为长期通货膨胀创造了经济前提。与此问时，垄断和国家垄断资本主义的发展又从不问方面直接造成了持久的物价上涨现象。
首先，垄断价格是促使物价长期上涨的一个直接因素。在垄断部门中，大企业根据成本加成定价原则确定产品价格，力图维持垄断高价，大大降低了产品价格对供求变动反应的敏感程度，表现为在需求不足的衰退或停滞时期价格仍然下降很少或者继续上升。强大的垄断势力不但使垄断部门的产品价格具有刚性，而且通过出售产品给非垄断部门而影响非垄断部门的产品价格，从而使整个市场价格日益具有上涨趋势。因此，一种高度垄断的经济既倾向于提高失业水平，也倾向于促使价格上涨。
其次，垄断和国家垄断资本主义时期所特有的信贷膨胀，是持续通货膨胀和物价上涨的重要原因。在发达资本主义国家，银行存款己成为流通货币量的主要组成部分。垄断资本及其国家由于面对严重的有效需求不足，不得不经常借助膨胀性的金融政策来刺激企业的投资需求和居民的消费需求，由此造成各种银行信贷的长期迅速增长。这种额外的货币供给虽然在近期具有扩大市场的作用，但从长期看却是通货膨胀的直接因素。当货币供应量的增长不断超过商品和劳务的实际供给时，其结果只能是货币的贬值和物价的全面上涨。
