会贞按:此隐十一年文。杜预所谓厘也。朱作《左传》所谓厘也,全、赵、戴同。会贞按:《左传》作郲,不作厘。杜《注》,时来,郲也。荥阳县东有厘城,则是杜《注》谓之厘,此《左传》二字为杜预之误,今订。京相璠曰:今荥阳县东四十里,有故厘城也。守敬按:此京说称厘与杜同,而确指在荥阳东四十里则尤密,郦氏复引之以示博。
济水右合黄水,朱右作又,全、赵同,戴改。水朱水上有黄字,全、赵同,戴删。发源京县黄堆山,朱讹作黄淮止,《笺》曰:止一作山,宋本作上。赵改黄堆山,云:《寰宇记》引此作黄堆山。《方舆纪要》,嵩渚山,一名小陉山。《水经注》以为黄堆山也。全依改,云:亦即黄雀山。戴改同。守敬按:《御览》六十三引此作黄堆山。顾祖禹谓黄堆即嵩渚、小陉,虽误,[见前。]然足征山与小陉接,在今荥阳县之东南。黄水出此山,盖即今县东之须河也。须河有数源,黄水出山东南流,则须河之西也。东南流,名祝龙泉,守敬按:《御览》六十三引此龙作东,盖以音近致误。泉势沸涌,状若巨鼎扬汤。朱作汤汤,赵改扬汤,云:《御览》引此作扬汤,上汤字误,全、戴改同。西南流谓之龙项口,世谓之京水也。会贞按:《地形志》,京县有京水。又屈而北注,鱼子沟水入焉。朱《笺》曰:谢云,宋本作北注于济,鱼水入焉。全、赵依改。会贞按:黄水注济在后,此不得先言注济,全、赵依朱氏所称宋本增于济二字,非也。影钞宋本无于济二字,至鱼子沟水、鱼水可通称。水出石暗涧,东北流,又
北,与濏濏水合。水出西溪,东流,水上有连理树,其树柞栎也。朱其下无树字。《笺》曰:脱树字。全、赵、戴增。南北对生,凌空交合,溪水历二树之间,东流注于鱼水。朱流作注,《笺》曰:当作流。全、赵、戴改。鱼水又屈而西北,注黄水。会贞按:今须河之东源有二水,盖即鱼子沟及濏濏水,而一西北流,一东北流,方位稍异。黄水又北,径高阳亭东。会贞按:《地形志》,京县有荥阳城,在今荥阳县东南。又北至故市县,县详下。重泉水注之。水出京城西南小陉山,朱《笺》曰:小,宋本作少。全、赵、戴改少陉山,详前。会贞按:今须河之西有一水,东北流来会,盖即重泉水,但出故京城东南,不出西南,或上源有湮塞矣。东北流,又北流,径高阳亭西,东北流注于黄水。又东北,径故市县故城南,前汉县属河南郡,后汉废。《一统志》,在今郑州西北三十五里。汉高帝六年封阎泽赤为侯国,[二六]朱赤上有母字,《笺》曰:按《史记 年表》,高帝六年,故市侯阎泽赤封,三年薨,九年母害嗣侯,是父子二人也。此母字衍,全、赵、戴删。河南郡之属县也。朱脱河南之三字,赵增。戴增四字。黄水又东北至荥泽南,分为二水,一水北入荥泽,下为船塘,俗谓之郏城陂,东西四十里,南北二十里。守敬按:荥泽久塞,此称一水北入荥泽,下为船塘,则塘在荥泽南,计周数十里,当在今郑州之西境,荥阳县之东境。《竹书 穆天子传》五曰:甲辰,天子浮于荥水,乃奏广乐,是也。赵改辰作寅,云:《穆
天子传》是甲寅。全、戴改同。守敬按:《穆天子传》原是甲辰,赵氏谓是甲寅,乃误本也。盖下雀梁距荥水不远,壬寅先至雀梁,甲辰后至荥水,由南而北,相去二日,若甲寅则相去十二日矣。一水东北流,即黄雀沟矣。守敬按:《地形志》,阳武有黄雀沟。黄雀沟互见《渠水注》,今郑州西有小贾鲁河,盖即黄雀沟,但小贾鲁河上源不自须河出,与古异矣。《穆天子传》曰:壬寅,天子东至于雀梁者也。又东北与不家沟水枝津合。朱作与靖水枝津合,赵、戴同,全改靖作清,谓即《渠水注》之清池水。会贞按:清池水在东,相去甚远,不与黄水通流,全改,非也。考《渠水注》,不家沟水径管城西,又东北分为二水,一水东北流,注黄雀沟,即此水也。则是不家沟水枝津,《注》脱不家二字,沟又与靖形近致讹耳,今订。二水之会朱会作合,赵同。戴改。会贞按:残宋本、明抄本并作会。为黄渊,朱渊作泉,全、赵同,戴改渊。会贞按:黄渊互详《渠水》篇,在今郑州北。北流注于济水。会贞按:黄水至此始注济,足见前鱼子沟入处注济之误。
又东过阳武县南。朱作县北,全、赵同。载改南,云:考南济在阳武南,其在阳武北者,乃北济。观道元于此下叙南济所径,而北济则追叙于后封丘下,《经》本作县南明矣。守敬按:《汉志》垣县下,叙沇水,但言轶出荥阳北地中,无北济之分,然封丘下言,濮渠水首受泲。阚骃谓首受别济,即北济也。[见下卷。]又济阴国以北济出其北而定名。[亦见下卷。]其济阳县,亦当以南济出其南而定名。是汉时济有南北二流审矣。《水经》浑言过阳武南,过封丘济阳北,过冤朐、定陶南,观《注》叙北济径阳武、封丘、济阳、冤朐、
定陶之北,叙南济径阳武、封丘、济阳、冤朐、定陶之南,则《经》所云过阳武南者,南济之道也。所云过封丘、济阳北者,北济之道也。所云过冤朐、定陶南者,又南济之道也。错互言之,似觉乖舛。且南济自河出,由西而东,北济自泽出,由西南而东北,在荥阳东北两相绝流,而《经》、《注》皆不明言,尤难索解。按《禹贡》溢为荥,东出于陶丘北。据唐许敬宗言,济洑地过河而南出为荥,又洑而至曹濮,散出于地。又言,古者五行皆有官,水官不失职,则能辨味与色,潜而出,合而更分,皆能识之,故济水自阳武以上有洑流,不嫌于两绝。自阳武以下辨味色,不嫌于两分,证以济南之趵突泉,[见曾南丰文。]而后知济水之伏流于兖、豫之境,随地涌出,忽南忽北,不可以寻常之水道概论矣。
济水又东南流,入阳武县,赵县下增北字,云:《名胜志》引此有北字。全增同。守敬按:济水将入阳武县地,尚未径阳武县城,无南北之可言,况下文明云,南济径阳武县南,亦不得径城北。凡《注》文言入某县者,皆但入其属地,尚未至其城也。历长城,长城详后北济下。东南流,蒗渠出焉。详《渠水注》。
济水又东北流,南济也。会贞按:初叙南济起。径阳武县故城南,朱此十六字讹作《经》,戴改《注》,云:今考上下文,乃《注》内叙南济所径,而此句则释《经》所谓东过阳武县南也。全、赵亦改作《注》。全改流南济也四字作济水又三字,云:乐史曰,南济水即菏水。予谓南济水至定陶方有菏水之目,前此尚未也,流俗本搀入南济也三字,谬矣。赵又改南济作北济,云:当作北济,济至定陶斯有南称。守敬按:南济字不误。注接叙南济径阳武,封丘等县之南,后叙北济径阳武、封丘等县之
北,则南北二济,截然分流,全氏混为一水,非。赵氏以南为北,尤误。阳武县,两汉、魏属河南,晋属荥阳。后魏属广武郡,在天平初,郦氏时乃属荥阳。《地形志》,阳武有阳武城,则魏有移徙。《寰宇记》云,故城在阳武县东南二十八里。高齐天保七年移治汴水南一里。宋阳武县即今县治。王莽更名之曰阳桓矣。
又东为白马渊。会贞按:《地形志》,原武有白马渊。当在今阳武县东南。渊东西二里,朱无西字,赵增云:《名胜志》引此作东西二里。全、戴增同。南北一百五十步,渊流朱渊作泉。全、赵同。戴改。名为白沟。赵白下增马字,云:当作白马沟,落马字。全、戴增同。会贞按:增马字似是,但考《地形志》封丘有白沟,即此。又《新唐 地理志》,开封,载初元年,引汴注白沟。《金 地理志》,阳武有白沟河。足征此本无马字。
又东径房城北。会贞按:当在今封邱县西南。《穆天子传》五曰:天子里甫田之路,朱作圃田,《笺》曰:圃一作甫。戴改甫,下同。会贞按:残宋本、《大典》本并作甫。圃田详《渠水》篇。东至于房。疑即斯城也。郭《注》朱《注》下有云字,赵、戴删。以为赵郡房子也。[二七]守敬按:郭《注》,房子属赵郡。《一统志》,在高邑县西南。余谓穆王里郑圃,而郭以赵之房邑为疆,朱《笺》曰:而当作田。赵云:按,《周礼 职方》,豫州薮曰圃田。然亦可单称圃。《诗》云,东有甫草。《传》曰,郑之有原圃,犹秦之有具囿。《史记》,魏公子无忌曰,秦七攻魏,五入囿中,边城尽拔。刘伯庄曰,
囿读作圃,即圃田泽也。朱氏改而为田,非。更为非矣。守敬按:自《隋志》有郭璞《水经注》,《通志》亦言之,如果有其书,郦氏何必引《穆天子传 注》以驳之?
济水又东径封丘县南,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,云:今考此《注》内叙南济所径。全、赵改同。守敬按:凡《注》释《经》文,必先叙《经》之上流,至到《经》文之域,或过其境止,绝不踰越《经》之下流,此通例也。惟济水则不然。此叙南济所径之封丘,及后济阳二县,其地已出北济《经》文之下流,势使之然,若不变例,更为繁碎。凡《注》有叙南岸之水,间有出于北岸之下流,叙北岸之水,间有出于南岸之下流者,均视此。封丘县详下。又东径大梁城北,城详《渠水注》。又东,朱作东左,《笺》曰:谢云,左,宋本作南,一作又。全、赵、戴改又东。径仓垣城,城详《汳水注》。又东,径小黄县之故城北。守敬按:两汉、魏、晋、后魏县并属陈留。《地形志》,小黄有小黄城。《方舆纪要》,在今陈留县东北三十里。[二八]县有黄亭近济,朱作说济,戴同。《笺》曰:孙云,疑作临沟。赵改俛济云:案《春秋 哀公十三年》,公会晋侯及吴子于黄池。杜预曰,陈留封丘县南有黄亭,近济水。说济当是俛济之误。全改同。守敬按:孙、赵说皆非。郦氏即本杜《注》,说济即近济之误。今订。《续汉志》,平丘有黄池亭。刘昭《注》引《陈留志》,黄亭在封丘。《元和志》,黄池在封丘南七里。在今封丘县西南。黄水出焉,又谓之曰黄沟。戴云:此句之上,当有脱文,未详。守敬按:黄沟详《泗水注》,据彼文,黄水出小黄县黄乡黄沟,此句上当有黄水出焉四字,今增。县故阳武之东黄乡也,故
因水以名县。朱无因字,戴同。《笺》曰:克家云,故下疑脱因字,全、赵增。守敬按:《陈留风俗传》正作因。沛公起兵,野战,丧皇妣于黄乡。天下平定,乃使使者,以梓宫招魂幽野。于是丹虵自水濯洗,朱虵作旐,《笺》曰:当作蛇。《陈留风俗传》云,有丹蛇在水,自洒濯,入于梓宫。全、赵、戴改蛇。入于梓宫,其浴处有遗发焉,故谥曰昭灵夫人,守敬按:自故阳武句以下,《陈留风俗传》文,引见《类聚》九十六,《御览》五百五十五、九百三十四。因作寝以宁神也。守敬按:《汉书 高帝纪》,即皇帝位,追尊先媪曰昭灵夫人。如淳曰,《汉仪注》,高帝母,兵起时,死小黄北,后于小黄作陵庙。
济水又东,径东昏县故城北,朱此十一字讹作《经》,戴改《注》,云:今考亦注内叙南济所径。全、赵改《注》同。守敬按:两汉县属陈留郡,后省。《地形志》,济阳有东缗城。在今兰仪县东北。阳武县之户牖乡矣。朱讹作武阳,全、赵、戴乙。汉丞相陈平家焉。平少为社宰,以善均肉称,今民祠其社。会贞按:蔡邕有陈留东 《库上里社碑》,见《御览》五百三十二。又《续汉志》刘昭《注》引《陈留志》,故户牖乡,有陈平祠。平有功于高祖,封户牖侯。会贞按:《御览》五百三十二引《陈留风俗传》,东 县者,故武阳之户牖乡也,汉相陈平家焉。少为社注宰,今民祀其社。比此为略。而均肉封侯,见《史记 陈丞相世家》,此盖兼采之。是后置东 县也。会贞按:《史记 陈丞
相世家 集解》,汉以户牖为东 县。王莽改曰东明矣。
济水又东,径济阳县故城南,朱此十一字讹作《经》,戴改《注》,云:今考亦注内叙南济所径。全、赵改《注》同。守敬按:两汉、魏、晋县属陈留,后魏属阳夏,在今兰仪县东北。故武父城也,守敬按:后文叙北济,分武父城、济阳城为二,此谓济阳城即武父城,似为参错。考《地形志》,济阳有济阳城,则济阳有二城,所云济阳者,新城也,所云有济阳城者,故城也。此是故城,为故武父城。后是新城,乃别一城。惜郦氏叙南、北济皆称济阳故城,使人疑为一城。若如《河水注》东武阳县,区别新城、故城,于此称济阳故城,而后称济阳新城,则分明矣。武父详后。城在济水之阳,故以为名,王莽改之曰济前者也。光武生济阳宫,光明照室,会贞按:《东观汉记》,济阳有武帝行过宫,常封闭。光武帝将生,皇考开宫后殿居之,夜生,有亦光,室中尽明如白昼。即其处也。《东观汉记》曰:光武以建平元年生于济阳县,是岁,有嘉禾生一茎九穗,大于凡禾,县界大熟,因名曰秀。会贞按:范《书 光武纪论》略同。初叙南济,至此暂止。
又东过封丘县北。全改过为径,以此句作《注》。守敬按:非也,详下。
北济也,朱此三字讹作《经》,戴改《注》云:考济自荥泽流出,有南济、北济之分。南济行阳武、封丘、济阳、寃朐、定陶之南,而不径其北。北济则行阳武、封丘、济阳、寃朐、定陶之北,而不径其南。作《水经》者,叙济水东过阳武南、封丘北、平丘南、济阳北、寃朐、定陶南,道元不显言其非,因于过