兵部题行「兵科抄出两广总督李题」稿（崇祯元年二月二十九日行）
少师兼太子太师兵部尚书臣阎等谨题为海寇流突靡常、遵旨请饷协剿、谨述情形、恳祈圣鉴、亟赐允行、以靖遐邦事：职方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出两广总督李题前事：臣不肖，奉命总督两粤，捧读敕书内开：一应战守调遣兵粮悉听便宜区划；寇盗生发，即督同抚、镇等官相机剿抚；有开载未尽者，听尔从宜处置。煌煌天语，敢不勉竭驽钝，以副任使至意。
先是春间海寇毒惠、潮一带地方，赖前督臣多方调度坚拒，移咨闽抚订期协剿，寇乃遁入于闽；闽抚声罪致讨，奉有会同浙、粤并力协剿之旨，寇后入于粤。羽书狎至，恨不得命将枕戈，灭此朝食，以纾皇上南顾之忧。而臣所云着数有不得不审彼己而先后布之者，臣请备言之。
郑贼固甚么么，而狡黠异常，习于海战；其徒党皆内地恶少，杂以番倭骠悍，三万余人矣。其船器则皆制自外番，艨艟高大坚致，入水不没，遇礁不破，器械犀利，铳炮一发，数十里当之立碎；此皆贼之所长者。而我沿海兵船，非不星罗棋置，而散处海滨，无所不备，则无所不寡。其船则窄而脆，其器则朽而钝，或能游弈于沿海，而不能远驾以破敌。其将领则矢口折冲，而求其胆略沉雄、呼吸风云、组系贼首而致之麾下者，臣目前未见其俦也。且海氛既沸，闻风思避，新者裹足不来，旧者脱身逐去。即如惠、潮参将，此何时何官也，业将改岁矣，望眼欲穿，杳无音耗。如此光景，茫茫然与之海斗，何异拱手与敌，一不慎而祸且延于通省矣。臣为此惧。督令总兵何汝宾移镇于虎门，就近声援；详允两司所举原任游击朱汝忠、都司陆万里治兵于惠、潮；把总王珂督造各寨兵船防哨于内地。与诸道将相约：贼拥众远来，利在亟战，则一意坚壁以待之；贼食指繁多，急在粮米，则一意清野以绝之。先后调发镇下东西山及新募各兵共五千余名，合之惠、潮主兵，将以万计，分布扼险。又檄责有司训练乡兵，以资协御。又严行保甲，议察奸宄，禁绝商船，不许片帆下海，以杜接济。又颁示解散胁从，以孤贼党。又严饬标下官兵，肃清内地，以绝外寇勾连之患。于是贼进无所得，徘徊观望于海滨；即有闯入打抢，亦屡被官兵击败，多所斩获。
陆续据岭东分守道参议李芬、署惠州参将游击朱汝忠、惠州府同知余化淳等各报：九月十三等日，贼入赤岸被官乡兵斩级四十二颗；十月初八、九等日，贼入鲎程等处，被兵生擒二十四名，斩级十颗，获被虏二名；十月十二、十五等日，贼入捷胜内港，被兵擒获贼首一名汤二老，散贼二名，斩级三颗，并获接济奸徒二名，贼又入赤岸等港，被兵生擒贼二名，斩级五十二颗；十月二十七日，贼拥众打甲子所，官兵力战，杀死强贼数十余，仅被伤哨兵六名。又据分巡惠潮道参议胡其俊、都司陆万里报：八月二十八等日，贼入濠浦、华阳、隆津等处，官兵力战敌退，生擒孙十老等八名，斩级五颗，被伤兵六名。俱经臣批行赏恤外，自是贼锋少挫，贼船渐遁，人心安辑。然此只坚守一着，贼来而我击之，以逸待劳，以寡御众，贼固利于水而不利于陆也。而以仰遵协剿之旨，则臣又尝聚而谋之矣。
剿之所急在用将、措饷二事。将才难而水将尤难。此举全粤安危所系，苟非已试真才，决不轻于付托。除多方延访，如得其人，臣一面取赴军前任事，一面具疏题请外，措饷一着，行据布政使林绍明、陆问礼、总兵何汝宾议召募精勇水兵一万，合各路兵共二万，募造艚船、福船三百只，合各路船共五百余只，一切铠仗、铳炮、火药等项，同时并制。臣会算诸费，以一年计之，须饷二十二万余，以半年计之，亦须饷十一万有奇。此一饷也，臣欲取之帑藏，而粤自有辽事以来，搜括如洗，每年额饷尚缺五、六万，何望有铢两之存？欲征之商民，而田亩以辽饷一派再派，杂项盐利以辽饷一加再加，已不胜其苦，何忍重困以伤人心？臣计无复之，惟有遵照明旨，如闽例于解银内暂那已耳。查得广东盐课，原解部止一万二百六十囗两；万历四十四年，加解一万一千五百九十七两；天启四年，又奉部文加解六万六千一百三十六两零。又铁税定解银六千两。通共银九万三千九百九十九两零。臣议暂留一年，以充前项募囗兵船半年之费。夫盐铁课银，原属粤中之额饷，迩因奉文急呼，遂割之以应部之急。今粤奉旨讨贼，措饷无从，暂还以济粤之用。况向之所割，非真有余也。前此地方无事，不得已将缺兵未补以应。臣今日所募，不过适足其故额耳。臣非不知国家当此多费之日，而兵法非三倍不可言剿，况其故额也。臣之所虑，更有不止此也。闽有备，则贼入粤；粤有备，则贼又将他遁。萍流蓬转于海阔天高之中，无庭可犁，无穴可扫。驱无辜之赤子，鞭风驾浪，随亡命之贼，争于不测之渊，万万无此理。势不得不持重以待。师久贼匮，尚存乎见少也。所恃者，圣主新猷，恩威遐畅，以雷雨之解，为风水之涣，庶几费省而功倍，地方之福也。
总之：臣不敢妄杀一人以贪功，妄费一钱以破饷。皇上容臣遵照敕书，相机便宜，务使鲸鲵永息，粤安而闽安，而浙与之俱安而已矣。不然，虽使酇侯治饷、孙武临戎，徒有束手待罪。何益哉？为此，谨会同广东巡按张应辰披沥具题，伏乞圣明俞允，敕下该部施行等因。
崇祯元年二月初五日奉圣旨：海寇流突，轸朕南顾。其剿抚事宜，听该督臣相机便宜行，该部即与具覆。钦此钦遵。本月十三日抄出到部，送司案呈到部。
为照海中诸寇，鲸吞鳄噬，纵横闽粤，真东南一大患也。督臣部署兵将，如总兵何汝宾、游击朱汝忠、都司陆万里、把总王珂等画地分守，随处设防，又如练乡兵，行保甲，杜接济，散胁从，诸所布置，不遗余力；故贼失利于粤，又遁而入闽也。今欲协力攻剿，焉得不需将？又焉得不需饷？除干城之士，容抚臣多方延访外，独饷之一节，无可搜括，无可加派，议囗囗囗东盐课通共九万四千两暂留囗囗囗囗囗募造兵船半年之费；此项虽属囗囗囗囗，囗当此危急之时，同舟谊切，想户部囗囗囗囗也。既经具题前来，相应覆请，合候命下，行令遵奉施行。缘系遵（下缺）
——录自「明清史料乙编」第七本六一五～六一六页。
兵部题行「兵科抄出福建巡抚朱题」稿
少师兼太子太师兵部尚书臣阎等谨题为禁洋船以弭盗源事：职方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出福建巡抚朱题前事：窃惟漳之有洋税以供本省兵饷，饷不可缺则洋似不可禁。但今日贼之所以号召徒党而沿海之民从贼若骛者，以洋船为之饵也。查洋税额征二万三千四百两。今岁洋船之出洋者，以四十三只，而到漳者十只、到泉者二只，他抛泊广东十只、温州一只，其余皆为贼夺驾以去者也。计贼所得商货银钱已数百万。凡洋货皆坚大巨舰，并为贼坐驾以与我兵船格，我兵船不能当也。若明岁不禁洋船，贼又当增数百万金钱、数十巨舰，藉寇兵而赍盗粮。官所收不过二万余金，不足为募兵之费，而贼之利且不赀。此以明岁计之而确然当禁者。况贼惟得利于今岁，又垂涎于明岁。是以从贼之人附而不去，招之不回。若一闻洋船已禁，无所利之，其专舟鸱张之雄即不可散，而其闻风蚁聚之辈行且渐远。此又以见在计之而确然当禁者。查得天启四年，因红夷在海上，曾禁洋船一年。今臣等议将崇祯元年洋商尽行禁止，不许下海，有违禁者，治以重罪。惟是洋饷之额，闽中并无他项钱粮可以抵补。但权其缓急，不得以小利贻大害，所谓白刃在前不避流矢者，今日之谓也。俟崇祯二年贼平另议开禁。至于漳、泉之民以海为生，缘闽地甚窄，觅利于陆地者无门，而洋利甚大，幸脱于虎口者，间有即使十往一归，犹将侥幸于万分之一，此番议禁，必有以为不便者。然臣等为封疆计，就使利归洋商，害归全闽，尚不以彼易此。况洋船之人皆闽生齿，为贼杀戮，洋商之赀皆闽膏血，为贼剽夺，彼蚩蚩走险之徒，不暇自惜，妄觊于矛析剑炊，而臣等安得不代为之惜，坐视其触机入阱？此又就洋商计，而亦有以见其当禁者也。臣商之司道府馆，皆以臣言为然，谨会同福建巡按太仆寺少卿仍管监察御史事赵胤昌拜疏具题，伏乞敕下该部议覆上请，行臣等遵照施行等因。崇祯元年正月二十九日奉圣旨：该部知道，钦此；钦遵，二月初二日抄出到部，送司案呈到部。
为照通番之禁，法所甚严，而独于洋船不禁者，盖以洋税供军饷，饷无所措，故商不议禁，所繇来久矣。第今海寇猖獗，每掠洋货以自饶，又用洋船以自卫，税之所入无几，贼之所得甚厚，诚所谓资寇兵而赍盗粮，得不偿失也。今应照抚臣之议，将崇祯元年洋商严行禁止，不许下海，商有违禁、官有纵容者，治以通番重罪。其闽中兵饷，或暂那别项抵补，俟贼平之后，徐议开禁。臣等又思海寇负险为固，劫掠为雄，东南之荼毒甚矣，闽、浙商民又向贼乞求护身者矣，不早议歼，必成养廱之患。仰祈皇上严敕抚镇，约会广、浙官兵，协力剿除，毋使汪午峰等辈再见于今日可也。既经具题前来，相应覆请，合候命下通行遵奉施行。崇祯元年二月十三日，署司事郎中苗思顺。
兵部为禁洋船以弭盗源事，该本道题云云等因，崇祯元年二月十八日少师兼太子太师本部尚书阎等具题，二十一日奉圣旨：是，钦此。钦遵，拟合就行。为此一咨都察院，合咨贵院，烦为转行福建巡按御史照依本部题奉钦依内事理，钦遵查照施行；一咨福建巡抚，合咨前去，烦照本部题奉钦依内事理，钦遵查照施行。
——录自「明清史料戊编」第一本四～五页。
兵部题行「兵科抄出江西道御史周昌晋题」稿（崇祯元年四月初七日行讫）
少师兼太子太师兵部尚书臣阎等谨题为闽寇日深、蔓延可虑、谨陈积弊之因、并振弛之法、以纾圣明南顾事：职方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出江西道监察御史周昌晋题前事：臣生长海滨，又奉命按闽，军旅之事虽未尝学，而于海上情形窃有概于中矣。
今闽之寇日以猖獗，始而劫掠商民，后遂格杀官兵，近且公然登岸围城矣。海上将士，望风披靡。大帅俞咨皋平日翫敌养寇，事急抱头潜窜，若此贼不剪，乘风飘突，无在不可得志；南指则粤东残破，北上则臣乡剥肤，其患宁有已哉！
夫闽以海为生，给引贸易者走死如鹜。奸民垂涎，因之打劫。防倭防夷则犹有主客焉，若盗即民、民即盗，既难稽查，又哨寨得贿卖放，听之阑出，而海上之贼益众矣。数年前，红夷结聚彭湖，调兵遣将，糜金钱以十余万计。其后但构红夷，令之拆城以去，非有却敌斩馘之举也。而俞咨皋以被论副将，俨然登坛矣。咨皋精神伎俩，不用于血战死绥，而用之约和招寇，臣于天启六年入闽，至四月间杨六、杨七横行海上，烧我兵船，正在议剿，而咨皋听奸棍许心素计，诱之使降，抚臣朱钦相用权宜令杀他贼自赎，臣凛凛忧之。故抚臣会藁到臣，臣疏有云：闽之地旷船稀，兵脆饷匮，海上群盗，如农夫去草，时薙时生，且抚且剿，固不再计而决。又言：海上将士无狃已安，警戒防御，常恐盗贼之生发，以待于未事之先。臣言亦已验矣。原钦相之意，以闽之兵将积弛已久，未易言剪灭，姑借抚以解散之，不虞用抚之权尚未竟抚之局，而钦相削夺去矣。后来抚臣朱一冯熟知抚之非计，一意杀贼。而咨皋在行间，惟有旧囗，且谓贼无大志。裨将又恃咨皋而不设备。抚臣言剿，大帅言抚。大帅虚声在剿，实着在抚。贼未来，既不能剿；贼一来，又无可抚。而天启七年五月内，九十余只兵船先后付之一炬矣。臣时在建宁，将出境，得报，纠参副总兵陈希范等六人。咨皋以大将危急之际，无可卸担，故令戴罪责效桑榆。乃咨皋半载间，其怯懦退缩如故也。贼且张告示，索还金钱，而咨皋若罔闻也。至所参六人之中，把总茅宗宪革任提问，而部覆留用；守备文佐明竟不处分。抚臣欲移北路参将赵庭于南路，而部久不覆。盖吴淳夫为之内主，赏罚无章，功罪不定，养寇以贻桑梓之祸。闻六月间，宗宪与贼结为兄弟，赴贼舟痛饮，且逼同知黄运昌出印信帖招抚，而同知不从。至于咨皋与一冯事事相左，故一冯之疏有云：欲抚，诸将不能得之于臣；欲剿；臣不能得之于诸将。当日之始末，不敢不明言也。
